cute5566 wrote:
LBJ,Wade,Kobe等人傳球,太無私了
AI傳球.........獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨
獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨獨)
LBJ,KB8也很愛自幹.
個人積分：39分
文章編號：21811085
個人積分：5分
文章編號：21843471
個人積分：1589分
文章編號：21857168
跟很多勁爆矮後衛一樣...2號的打法困在1號的身材
助攻 是Bonas 不是核心
AI的助攻 過半是來自切入禁區或快攻時的集體跑動 這種當然也是助攻
可是控衛的助攻 更核心的價值
應該是在陣地戰時 或是否能引導或掌控到全場球員跑動的流向
這種跑動時的快攻傳球 在街籃時也常見 看見誰有空檔就傳給誰
但在半場陣地戰中 這種助攻模式的威力就有限 因為空檔需要被製造
AI的傳球問題會被詬病時 都是在打陣地戰時出現
除非是有找到空檔切入 或剛好有人開後門
當對手防守陣勢擺好時 球交到AI手上
就會有段期間需要讓AI想辦法去切入 破壞防守陣容去得分或助攻
但也不是每次都那麼順利...
AI就會把球交給其他隊友去單打得分或吸引包夾
總之半場陣地戰時...
控球的責任就是叫醒隊友跑動戰術..或找人配合
但AI通常是靠擋拆後切入
製造空檔來解決 球流動的效果有限
球的流動性就明顯降低
這時候也是球評或球迷在講的那點
不過我覺得 AI是需要發揮他專長 而不是去彌補劣勢
個人積分：42分
文章編號：21858432
我不小心 wrote:
AI的助攻 過半是來自切入禁區或快攻時的集體跑動 這種當然也是助攻
可是控衛的助攻 更核心的價值
應該是在陣地戰時 或是否能引導或掌控到全場球員跑動的流向
這種跑動時的快攻傳球 在街籃時也常見 看見誰有空檔就傳給誰
但在半場陣地戰中 這種助攻模式的威力就有限 因為空檔需要被製造
AI的傳球問題會被詬病時 都是在打陣地戰時出現
除非是有找到空檔切入 或剛好有人開後門
當對手防守陣勢擺好時 球交到AI手上
就會有段期間需要讓AI想辦法去切入 破壞防守陣容去得分或助攻
但也不是每次都那麼順利...
AI就會把球交給其他隊友去單打得分或吸引包夾
總之半場陣地戰時...
控球的責任就是叫醒隊友跑動戰術..或找人配合
但AI通常是靠擋拆後切入
製造空檔來解決 球流動的效果有限
球的流動性就明顯降低
這時候也是球評或球迷在講的那點
不過我覺得 AI是需要發揮他專長 而不是去彌補劣勢
這就是我認為的PG不能跟SG相提並論的原因...
兩者得打法不同,助攻類型也不同
但是我並不認為這打法有壞處
標準控衛的打法,能有效的調動球員,但是當球隊的射手太少,就會顯得死板,攻勢同樣會不順
得分後衛的助攻,不是標準的指揮全場,卻可以利用本身的得分能力,替得分缺口注入活力
沒什麼好壞,端看球隊的人員配置問題,其戰術演練
LBJ,WADE,KOBE的助攻其實也是這種類型
利用切入,製造空檔
相較AI喜歡切入到罰球線附近傳球,LBJ,WADE喜歡切的更深
我只是不懂,一樣的打法卻為什麼AI卻獲得不同的評價而已.........
個人積分：5分
文章編號：21862242
個人積分：0分
文章編號：21863018
個人積分：23分
文章編號：21863992
)
個人積分：16分
文章編號：21899342
