神木q飛鳥 wrote:
當我舉出來後你跟我說這不能列入參考,因為他名氣跟喬丹有差.
我有說不能列出參考這文字嗎
他名氣和喬丹有差本來就是事實
你好像忘了magic這個人
不過他是性
和賭沒關
神木q飛鳥 wrote:
這句話不用還我,其實我只是無聊提出用來討論跟剖析當中矛盾點而已.重點還是你喜歡就好~
我不喜歡啊
我只是覺得為什麼有些討論都不准異議出來
一定都要是說好話呢
個人積分：16分
文章編號：23548746
個人積分：22分
文章編號：23548768
個人積分：137分
文章編號：23549014
神4843 wrote:
我有說不能列出參考這文字嗎
他名氣和喬丹有差本來就是事實
你好像忘了magic這個人
不過他是性
和賭沒關
)
你可能還不懂我說的意思~
我舉誰都沒用,你把例子的數目縮減成五根手指頭內的範圍喬丹自然會成為最愛賭的人.
而且就算是魔術強森的全盛期名氣也是肯定比不上喬丹巔峰時候的舉世聞名.
嚴格上來說五根手指頭的相提並論的數目還是得上看至全球歷來名氣最高運動員可能才有機會挑的齊.
我幾乎怎麼挑你都可以用一句名氣比不上喬丹來打槍,那根本沒必要再討論下去.
====
最後還是切回重點,總歸一下這三個砲點.
(1)你知道他私生子大概比你想像還要多
目前大家只知道喬丹離過婚.不過還沒人有證據證明他外頭有很多私生子,所以只是單純猜測就拿來砲有失公允.
(2)他愛賭的程度比伍茲還大
賭博在美國賭場裡絕對合法.而球敘間的小賭不要說喬丹,幾乎是十之八九的高爾夫球友常幹的事,目的單純是為了增加活動樂趣並無傷大雅.喬丹喜歡拿他存款零頭來小賭一下其實跟一般老百姓花錢買樂透情況差不多,就算天天買都不犯法也不須負起任何道德上的責任.
(3)他野心比比爾蓋子還大~什麼都要參一腳
野心大有企圖心並不是啥壞事.而什麼都要參一腳只是他私人擁有經營權的管理手法,手段不佳賠錢的也是他自己的問題,跟道德層面更是扯不上關聯.
總歸起來這三個無論哪一點都砲的沒啥道理...其實真正比較需要砲的道德瑕疵點是喬丹離過婚,這點居然沒被特地提出來反而是比較奇怪的事.
個人積分：16分
文章編號：23549204
神木q飛鳥 wrote:
(1)你知道他私生子大概比你想像還要多
如果要說~有球迷說拿掉過他私生子~後來被喬丹拿錢擺平~當做沒事
如果這事有人要當是球迷想a他錢我沒話說
不過既然喬丹沒上過~那何必擔心事情鬧大
這不是此地無銀三百兩
神木q飛鳥 wrote:
(2)他愛賭的程度比伍茲還大
看來是沒看過活塞面具人漢彌爾頓的發言
如果你要說漢彌爾頓親眼看見的喬丹和一個菜鳥賭投籃而且一球賭金之高~非得賭到喬丹他贏才放菜鳥上車
那也不叫愛賭~是漢彌爾頓在造謠
那我也沒話說
神木q飛鳥 wrote:
(3)他野心比比爾蓋子還大~什麼都要參一腳
可以看一下他離開巫師管理團隊後
巫師內部的發言
離婚?
他結婚了才是大新聞
小希才是我心中的No.1
個人積分：137分
文章編號：23549789
神4843 wrote:
如果要說~有球迷說拿...(恕刪)
我覺得先搞清楚你是想批評喬丹並不偉大不配當球神,因為他的道德跟人品有問題..還是你只是單純不爽喬丹.
是前者的話就最好不要用猜的,這並沒有說服力.如果私生子事件是偽造的那不是冤枉好人??
喬丹愛賭眾所皆知,所以我們應該怎麼辦呢?報警抓他去關嗎
?還是全世界賭場或彩卷機構都得關門大吉,全球嚴禁任何形式賭博或打賭你才會完全滿意呢?巫師管理團隊?我開店有股份有資格抱怨我管太多只有我的股東跟下屬,其他毫無利益相干的外人開口批評跟攻擊的立場在哪邊?
如果開砲原因是後者你只是單純不爽喬丹的話...我只能說您真是理性
囧 尼 wrote:
有些人是這樣的 你回...(恕刪)
老實講類似的同樣論點從頭到尾覆述了好多次,我開始感到疲倦了
個人積分：12分
文章編號：23550036
個人積分：16分
文章編號：23551694
神木q飛鳥 wrote:
如果私生子事件是偽造的那不是冤枉好人??
所以你的論點是新聞是偽造的
喬丹並沒有付錢~也沒有人出來指控有他私生子
一切都是偽造的
如果關於喬丹的負面新聞都是偽造的
我只能說原來世界上不知道真實面的人真少
所有批評他的全都是假象
神木q飛鳥 wrote:
喬丹愛賭眾所皆知
你確定眾所皆知
我看還有不少小朋友不知道呢
只看了生涯影片就覺得他很厲害很偉大
難聽話永遠是不說不知道
神木q飛鳥 wrote:
如果開砲原因是後者你只是單純不爽喬丹的話...我只能說您真是理性
我個人也滿想問一句
如此護航喬丹是你喜歡他呢還只是看到有人砲而回砲
如果是後者只能說您也滿理性的
我實在不瞭有人如此護航到這個程度
明明只有球技可以服人的~卻要在其他項都總稱他為大帝
他只有籃球這點能看
其他的就算了吧
我覺得回這篇就像回KB和LBJ的文
永遠有人說他們很屌
小希才是我心中的No.1
個人積分：97分
文章編號：23558075
神4843 wrote:
所以你的論點是新聞是...(恕刪)
那我要看訪談影片！！
不要叫我google
我怕我找不到~
我只找到這個…3年前的舊聞
喬丹的私生子
還有這個
喬丹愛賭
我是不知道說你所謂的失敗的經營者是如何？
但是如果你是球團的管理者
不管？？行嗎？
我也知道他選了個水貨狀元是個笑話~ok
這些我贊成~
不過大大這樣舉例
那是不是以後我們就要說
kobe性侵人家，用錢擺平
lbj因為不爽隊友跟他娘的搞不倫
所以要球團釋出他的隊友
magic因為愛滋所以…
整篇文章變得沒有意義
今天如果樓主是說啊~~aj超屌的
是世界第一名
大家請向他看齊
那炮得應該
人家只是丟個影片
說看他打籃球是一種享受
你拉哩拉喳地說一些有的沒有的
還稱要讓小朋友知道一些檯面下的事
你怎麼不去爆料給一週刊呀
還有選舉快到了
你也可以去幫忙逆~~
是咩？
誰も知らない世界があるとしたら
それは雲の上 それまで
Everyday is a new day
個人積分：137分
文章編號：23561144
神4843 wrote:
所以你的論點是新聞是偽造的
喬丹並沒有付錢~也沒有人出來指控有他私生子
一切都是偽造的
如果關於喬丹的負面新聞都是偽造的
我只能說原來世界上不知道真實面的人真少
所有批評他的全都是假象
你確定眾所皆知
我看還有不少小朋友不知道呢
只看了生涯影片就覺得他很厲害很偉大
難聽話永遠是不說不知道
我個人也滿想問一句
如此護航喬丹是你喜歡他呢還只是看到有人砲而回砲
如果是後者只能說您也滿理性的
我實在不瞭有人如此護航到這個程度
明明只有球技可以服人的~卻要在其他項都總稱他為大帝
他只有籃球這點能看
其他的就算了吧
我覺得回這篇就像回KB和LBJ的文
永遠有人說他們很屌
老實說吧,這跟護航喬丹無關.而是你的幾個砲點立場薄弱站不住腳,看起來就像是為炮而砲.解釋了N遍至今還搞不清楚你真正該砲人的重點在哪裡~自相矛盾點不少,缺乏邏輯性,跟攻擊方向錯誤都是當中的部分問題.
砲人家有很多私生子?證據就拿出來,不要跟大家說你是用猜的.喬丹如果有上01看的懂中文其實可以告你毀謗
.簡單說一點以我個人感覺喬丹擁有私生子的可能性應該不低.不過"很多私生子"這種亂造謠的論點我是絕對不敢說,重點就是我根本不了解真實情況,話就不能亂講.砲人家愛賭.我個人來講也不太喜歡過份爛賭的人,但我也很清楚明白那是私人自由,我並沒有任何權力去限制或批評任何人的個人娛樂,而事實上賭博的確是完全合法,就如同在台灣每天買彩卷並不需要付上法律或道德責任一樣.另外你說的例子啥賭一球金額大到難以想像那只是你狹隘的用你的立場來看事情,對喬丹或NBA球員這些可能只是零錢,說不定那菜鳥也覺得再怎樣也輸不多才答應賭球.等到你看到喬丹拿刀架脖子上逼人賭,或讓菜鳥球員賭球輸到傾家蕩產再拿出來說嘴吧.
砲人家野心大.無利益相關的局外人想開口批評跟攻擊之前,請先想看看自己的立場在哪邊?還有自己到底為何而砲?提出這個論點砲喬丹反而被眾人公幹可能性會更高,砲的既膚淺又沒道理你叫我如何能不開口?
我可沒說他用這種方式來管理球隊其實還不錯等等言論,就只是客觀來講講道理而已跟護不護航喬丹完全扯不上邊,這樣也能被您冠上不理性之名真是好樣的..我覺得我人就是太過理性今天才會待在這邊跟您砲這麼久.
個人積分：2分
文章編號：23561534
