匹夫之勇何以興國?
無肩之官何以衛國?
烏合之眾何以治國?
台灣最大的優點是自由,
最大的致命傷也是自由。
我們是一個很年輕的民主國家,還有很多地方要學習。
記住:當一國之君都不能代表全民的意念時,那麼這個國家註定要衰亡。
目前國內瀰漫著由知面找刺點來監督國家運作的錯誤邏輯,
事實上國家大事,並非你我想像中這麼簡單,所以不當干預國政簡直就是扯全民的後腿。
要是因為政黨輪替導致治國經緯無以延續,就好像把一棟樓蓋在破碎帶上面,
因為一套政令與配套措施要執行到底的時程遠超過你的想像。
即便是擁有鐵血宰相之稱的俾斯麥*他也花了將近20年之久才讓普魯士成為德意志的主體。
所以,我想說的是,事情並非你我想像的這麼簡單。
*
當年成為首相的俾斯麥*在9月26日的下院首次演講中堅定的對議會說道「當代的重大問題不是通過演說和多數派決議所能解決的……而是要用鐵和血來解決!」從此俾斯麥被冠上了「鐵血宰相」的綽號。
Reference URL:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/奥托·冯·俾斯麦
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
haytt wrote:
中華民國是被聯合國排除在外的主權獨立國家,
台灣的政治氣候還屬於民智未開,朝野不知所措的階段,誰也別說說誰不好,因為~大家都在學習~
理念不夠宏觀、素養差到極點、方法很低劣,這樣的品質,怎能成為一個具有競爭力與雄厚實力的國家?
的確, 外面的人是怎麼看台灣的....?
他們把你當作"也許是一個國家"
台灣人是怎麼看自己的?
國家名稱1 , 國家名稱2 ....自己裡面的人都有不同的認知了
想走出去,卻又走不出去...人民也不知道怎麼解決, 所謂的內耗不如說是民智未開,執政者有問題,人民更有問題
臺灣人素質是夠的, 但是對於自主權的思想可能還要再等幾十年才會有答案
說到底最常欺負台灣的也還不是那幾個, 反而越常欺負台灣的越跟台灣親近~ 有趣阿!