Think4fly wrote:不到頂級吧,明明比NASH差很多.沒有馬龍,老史是不可能這麼多助攻的. 昏倒~~你確定你有看過老史打球你的回覆讓我想起我曾經遇過一個小朋友,看到Jordan在巫師打球的時候,竟對我說「Jordan不怎麼樣嘛,Kobe比他強多了」
mchammer wrote:同意,看他打球是很爽,所以吸引很多看熱鬧的球迷,但是對球隊實際的幫助我想他差聯盟的明星後衛一個等級除了玩傳球外,他也很愛無俚頭式的三分球,進了讓對手抓狂,不進讓教練抓狂對我來說他是個有特色的後衛,但是僅此而已 我完全同意大大的看法老實講 我一看到這個標題第一個反應就是 大概吸毒"又"被捉到了吧...
Think4fly wrote:NASH可以讓場上五位球員連動.老史沒辦法喔. NASH也是好球員跟老史Kidd一樣是老妖怪沒必要為了讓你了解Stockon的厲害去貶低Nash我只說當年公牛派Pippen來守Stockton真是犯規
mchammer wrote:昏倒~~你確定你有看過老史打球你的回覆讓我想起我曾經遇過一個小朋友,看到Jordan在巫師打球的時候,竟對我說「Jordan不怎麼樣嘛,Kobe比他強多了」) nash 可以搭配不同的中級的球員,來讓這些球員發光........小牛,太陽.都有實例.看看到尼克小史.........等級是差多少.老史少了霸王肘肯定沒那麼精彩nash有拿下MVP.老史呢?都是第一級的控衛,nash鐵定排名在老史之前.
天南地北雙飛客 wrote:NASH也是好球員...(恕刪) Think4fly wrote:都守過magic了....(恕刪) 其實這是對老史的實力證明,能讓Pippen守老史,爵士還能跟公牛打至六場,算是爵士利害了…