Matsuzaka 松版 八連勝 凌駕亞洲選手之上

松之所以強

在於 [全面]

我想這點是有在看日職,一路注意他的人都同意的

1.體力不是人類應有的

2.球種幾乎每一種都會投

3.優的是,對各種球的火候都不錯

4.三振力,這個是MLB最愛的,因為除了自力解決打者外
可以為球團帶來可觀的商機

5.和打者對決的霸氣,用比較誇張的漫畫式講法來說
就是他投球以求三振打者為主,所以可以會保送連發
然後再自己解決掉後面的打者
這是他為什麼BB值高,但防禦力低的原因
用比較 的角度來看,球迷的觀賞價值還滿高的


6.可能你沒注意到,松的身高比王建民矮多了
這在投手來講,對球威及球速或球種等等都影響很大
但這位算矮的小日本,卻可以投出不輸190公分以上
的人的球速及威力,這就是他的價值所在


我覺得誰強誰弱,要幾個球季才能看個明白
王也不是一開始球季就表現頂點,相對的松也是
因為職業選手還要看的是

[努力跟進化的程度]

太多在MLB威一年,第二年就鳥掉的例子了
如果你還記得的話,王第一年時,每次去問托瑞
他的回答都是一副還要再觀察或很保留的答案
但很欣慰

MLB沒那麼好混,一招半式打天下只能猛個一年

爭論誰較強也要個幾年時間來看



恐怖的是松坂在日職了投了近十年沒受過傷, 來到大聯盟也是一樣

不可否認松坂屬於耐操型的投手, 十年前跟現在球速一樣快.
全聯盟打擊排行榜第1的紅襪做後盾,
投手勝率自然扶搖直上,反觀海盜的Chacon
10場才拿第1勝真的像天堂與地獄般的差別…
不過大致而言總教練心裡仍有一把尺...
達聞西博士 wrote:
恐怖的是松坂在日職了投了近十年沒受過傷...(恕刪)



松坂雖然是怪物級的耐操型投手,但要說他都沒受過傷,那是不可能的,2001年投得太操,導致他在2002年就因為右手肘出現了問題,致使他該年只投了70幾局而已,沒能投完整個球季。

他在西武隊時期,其實手臂就已經累積了太多的疲勞,手臂很操,04年~06年的完投次數,連續三年是太平洋聯盟投手之冠,到了美國之後,希望紅襪教練團能好好控制他的用球數,別讓他硬撐過頭,否則難保他的手臂不會再度出現問題。
對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
之前好像有討論串及美國評論員認為他的手臂超過他的年齡許多,

現在雖OK,難保哪天爆!

所以教練都很保護,

希望他投球壽命久一點。
AT-Lin wrote:
松也有七局無失分, ...(恕刪)


今年誰優質先發沒拿下勝投的人
是小王還是松坂的場次多?

不是松板吧.....
museshuner wrote:
今年誰優質先發沒拿下勝投的人
是小王還是松坂的場次多?

不是松板吧........(恕刪)


重點 就在這裏 , 為什麼提到松阪就要與王輜珠必較 ,
以前 王每場平均獲得6分以上支援的時候 , 你會質疑王的19勝拿的不應該嗎?
很多投手因為 所處的B級球隊 , 勝投真的是奢求, 那您也會為他們叫屈嗎?

民粹媒體不都是這麼比的嗎? 防禦力高時比勝投 , 勝投少時比防禦力 , 三振從來不提
現在防禦力 跟勝投數都落後時 比QS , 三振還是不提
問題是當初不也是民粹媒體 把勝投數捧成 評估投手的唯一指標

如果你是因為開版的標題 而有意見 , 那就好像這幾年 媒體一直炒"亞洲一哥"這個頭銜一樣 ,
這兩個球員都是優秀的球員 ,也都各有特色 , 但絕對不是最頂尖的 , 至少目前不是

-----------------------------------------------------

還有開這個版 , 我直覺就是有人來討戰的 , 因為這樣的標題在台灣MLB 觀眾裏是很 刺眼的

民粹


這個字的重點在於 [民]

有什麼樣的 [民] , 才有什麼樣的 [粹]

也才有什麼樣的記者跟報導


專業跟持平在台灣,一向是多餘的
想知道Matsuzaka的WHIP是多少
有人要提供一下嗎?不然光看戰績與防禦率,的確很不錯哩
學習永無止境
阿就看看棒球~有這麼嚴重嘛?

今天小惡魔這版會有這麼多人在講紅襪牛肉

我想...老球皮功勞最大

沒有他~我想大家大都會冷靜的看待吧~畢竟能到MLB的都是箇中好手

不過有了老球皮~紅襪牛肉就不在只是紅襪牛肉了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!