kilelee wrote:
大家都說棒球是"國球...(恕刪)
竹北體育館就蓋個4不像.既不能打棒球.也無法開演唱會.消耗預算倒是很好用
個人積分：197分
文章編號：10801421
個人積分：0分
文章編號：10802304
個人積分：16分
文章編號：10802712
個人積分：11分
文章編號：10802726
個人積分：0分
文章編號：10802795
個人積分：21分
文章編號：10802892
個人積分：4分
文章編號：10806765
chung221 wrote:
桃園國際棒球場破土動工 預定明年年底落成
看到新聞...我就知道一堆政府官員都是個運動白痴...
蓋個國際級球場有啥用??顯示縣府今年拿到的閒錢很多??
今年，縣府在中央擴大內需方案中爭取到9億8000萬元補助
天母.新莊.新竹.台中.洲際.斗六.嘉義.台南.澄清湖.台東.羅東
有這麼一堆棒球場還嫌不夠...還要蓋一座可容納1萬2千人的來養蚊子??
政府請搞清楚...台灣是打的隊少...不是球場不夠多...
蓋這座球場的錢改拿去支持各級學校組成棒球隊...或是蓋一些較小的球場供學校球隊或一般民眾練習不是很好嗎??
看來...政府喊的救國球...果然只是口號而已...
反正如果不見成效...他們也可以說我有花大錢蓋國際級球場...
個人積分：50分
文章編號：10808435
個人積分：16分
文章編號：10809824
cake0603 wrote:
使用者付費是合理的,棒球場是全民繳稅蓋的,球場維護更要花大筆的錢,總不能由少數人去享受,況且棒球本身就是相當昂貴的運動,除非您不到球場打.
偷偷的打雖然不用付錢,可是這種行為總會為下一代帶來不良的示範,也難怪下一代教育老是出問題,原來我們這一代已經這樣不良了!
我不知道什麼時候棒球變成相當昂貴運動了
維護費用以北縣市一般河濱公園的棒球場而言
壘包都是要自備的，外野草皮也是跟河濱草皮一起整理維護的
內野場地所需紅土，河濱公園上的圓狀跑道也是需要紅土
所以以維護費用來說，跟周邊比也不過還好而已
請不要污名化棒球
雖然旁邊跑道、槌球場、籃球場、足球場、溜冰場、曲棍球場 通通免費(有些似乎有申請使用要付費，但原則上都開放無限制)
但為了環境更好我不反對使用者付費，只是收費時機跟對象能夠有所限制
例如平日免費開放(讓學校社團、校隊能更充分利用)
若民間社團有比賽時可以申請預約，此時就收費 並在球場公告此時段已有人預約
但學生社團預約球場也是免費，不過要避免掉有人濫用權利包場使用
************************************************************
個人積分：0分
文章編號：10811590
