Heats wrote:
不是腳打開開歐
...(恕刪)
猛虎硬爬山才會開這門啦
個人積分：1568分
文章編號：16328809
個人積分：25分
文章編號：16329041
才剛回到家門口，臉色鐵青，鄭大為再次澄清，當時的判決絕對沒有偏袒韓國選手。跆拳道裁判鄭大為：「打過（脖子）的傷痕是一塊瘀血啦，如果我們被打到的話，可是我們看到的落點是在護具上，怎麼跑到臉上，這個我也不知道。」
不過從媒體拍攝的角度來看，當時南韓選手的確出拳打在我國選手曾敬翔的脖子上，在場擔任副審的我國裁判鄭大為說，他時他跟其他副審看重播畫面，就沒看到我國選手挨拳，或許每個人看的角度不一樣，而且當時他也的確聽到拳頭打到護具的聲音，強調自己當下的判決絕對公平公正，問心無愧，不怕檢驗。
但鄭大為對曾志朗在現場高分貝抗議的動作，痛批是破壞規定，讓台灣丟臉。鄭大為：「我覺得我們的官員太囂張跋扈，他那個行為。」記者：「你說曾志朗嗎？」鄭大為：「對，那個已經到了競賽規則裡面，一個煽動暴動的情形。」
痛批曾志朗丟臉，但鄭大為卻成了中華跆拳道隊的全民公敵，氣他不僅誤判，還沒有在現場跳出來維護選手權益，跆拳道協會已經要對他永不錄用。跆拳道協會秘書長何豐彥：「往後國內的一些比賽，我們的講習，他沒辦法上場執法，對他來講就是非常嚴重。」
到底有沒有誤判？雙方堅持己見，跆拳道會下達封殺令，鄭大為反嗆，早就在國內被協會處處封殺，未來考慮要到國外當教練，另謀生路。
我實在很懷疑他的角度是哪個角度?
就算他當時看不見事後的照片 跟驗傷單 都那麼明顯 怎麼不見他跳出來講話?
這種人 是不是可以稱為賣國賊?
個人積分：6分
文章編號：16329222
個人積分：112分
文章編號：16329290
也許他是南韓人
個人積分：202分
文章編號：16329308
個人積分：578分
文章編號：16329329
個人積分：1分
文章編號：16329344
個人積分：4分
文章編號：16329345
Ryuji wrote:
基本上，跆拳道不須要...(恕刪)
"極真為啥出名，就在於它走實戰路線的空手，與一般點到為止的運動空手差在它拳拳到肉，雖然拳不能打臉，但膝蓋跟腳踢沒有這個限制喔~不知道因為太窮沒錢買護頭所以只能打身体這說法是哪來的咧" <---- 請參考"極真派空手道"這部梶原一騎的漫畫作品，基本上就是大山倍達的生平，內容沒有虛構的部分。
極真的確是實戰空手，但是當初因為經費限制，而且很多學生家長很害怕自己的孩子學這種東西會受傷 (大山的空手道當初被民眾當作"打架"空手道，社會觀感很差)，因此限制對練的時候不能用拳頭攻擊頭部 (拳頭命中頭部的機率要比踢技命中的機率高太多了)。這個規定成了傳統，讓極真沒有攻擊/保護頭部的習慣 (去看Francisco Filho在極真總部的百人組手的影片就知道了，他被對手"不小心"往他臉上招呼的拳頭打倒)，因此在後來的K1表現很差。當然了，比TKD表現好多了。
個人積分：151分
文章編號：16329380
個人積分：201分
文章編號：16329432
