內衣 wrote:
棒球雖然花錢可是像一...(恕刪)
但是他們的棒球也是她們國球.....
國民有興趣....
那種情形不同..
個人積分：79分
文章編號：17414547
個人積分：79分
文章編號：17414563
個人積分：7分
文章編號：17414576
個人積分：439分
文章編號：17414599
個人積分：125分
文章編號：17414630
個人積分：0分
文章編號：17415277
個人積分：8分
文章編號：17415460
個人積分：167分
文章編號：17417631
個人積分：0分
文章編號：17419489
個人積分：2分
文章編號：17419754
又拿棒球出來比較
就覺得好難過
因為這兩種運動小弟都有接觸
以下我提出一些比較...
足球的魅力在於"盤球突破的瞬間" "長傳到位的準度" "球隊戰術的規劃"
就像棒球迷人的瞬間在於"第三好球" "美技" "全壘打"
各有各的好
要說零比零的比賽棒球也有(還多花了一小時)
說足球打到最後零比零收尾不好看的人根本是自打嘴巴
說到場地
現在很多場地是複合式的可供田徑使用
亂蓋一通的反而是棒球場且有少有複合式的規畫
連場地都能講真的很扯...
足球在台灣唯一不能比的就是國際賽戰績
小弟認為"懶"佔了很大的因素
棒球的板凳比較深厚
只要該場登入且符合規定的情況下皆可替換
然而足球比賽一場只能換三個人
就算被踢爆了也鮮少有所謂的敗戰處理
說明白一點台灣的運動選手普遍存在著"懶"又愛"錢"這個大問題
所以棒球近年來也慢慢不行了
不是愛看足球的就比較專業
只是不愛看足球的把足球說成只是踢來踢去的運動是很不公平的
一個良性的傳接帶停球不是一般人看到的那麼容易
更不用說在禁區內一堆人的情況下還能掌握得到的人
那一分對球迷來說是寶貴的!!
