rossipan wrote:是我個人的錯覺嗎? 真的耶~~我合理的懷疑以下原因1.跟這兩隊不熟2.剛剛HIGH過頭要休息3.藥效退了話說剛打完就聽到因為C羅的一個中柱球又開始HIGH了......不過這場轉播的聲音好聽多了
rossipan wrote:我知道要抱持著感恩的...(恕刪) 哈哈哈我朋友剛剛在我家,他的感想是主播和球評一定有買...........尤其是紐西蘭進球的那一刻不過我倒覺得沒甚麼不好啦內行人看門道外行人看熱鬧台灣有半數以上的觀眾對足球一知半解熱鬧熱鬧也不是壞事
各位 因為年代在象牙海岸對葡萄牙這場 是吵死人主播沒換 但是球評是黃天佑,此人是我除了詹俊之外唯一一位的專業球評(我認為這兩人在目前台灣足球轉播球評最屌的),就算我寧可不看MOD的高清畫質也願意忍受林煒廷吵死人又話多沒重點的疲勞轟炸,也可以看下去的原因~詹俊,黃天佑的足球專業知識,在戰術上能講在球員背景 歷史 在哪家俱樂部效力都能如數家珍的厲害!
最讓人受不了的有1.主播不停馬後炮的分析批評.可以請他閉嘴嗎?有那一國的主播在球賽進行時不停的批評.2.主播的水準像一個不會開車的老阿嬤.硬上架當運將.這種車誰敢坐.3.射門或進球時現場觀眾的驚呼.歡呼聲都聽不到.毫無氣氛.乾脆放靜音.最後弄託年代。世足主播找不到人才.就開放雙語.這樣子保証收視率破表.另一辦法.用網路電視收看.保証你找回看世足的樂趣.世足賽線上直播,7 種收看方式完全攻略!(附加消除嗡嗡聲密技)剛收看cctv-5 的體育新聞.有現場球員發言.加上配樂.看到感動鼻酸.這種感覺在年代是找不到的引用某大大06年形容年代的主播.入木三分.----------------------------------------------------------------------------------------------我寧可聽ExPN的大陸主播來播報,至少氣氛兒有帶到,嘴也有跟到球:“看羅那耳朵假晃過人、拔腿凌空抽射,哎呀!失準擊中門柱、球反彈兒進場,情況仍然危急,好在被齊達內大腳解圍”年代:〝唉呀...過了..射門! 唉呀~沒進!~~~(支吾) ~~被席丹踢掉 〞 進廣告-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------