不扭耳 wrote:
我覺得高度改高就好,...(恕刪)
要不要比照美式足球的高度
個人積分：3386分
文章編號：20382836
個人積分：10495分
文章編號：20383626
個人積分：178分
文章編號：20383889
個人積分：15分
文章編號：20383942
個人積分：304分
文章編號：20384155
個人積分：1分
文章編號：20384259
個人積分：16分
文章編號：20385214
個人積分：16分
文章編號：20385261
個人積分：91分
文章編號：20386222
個人積分：304分
文章編號：20386330
一開始應該是勝隊2分 輸隊0分
後來為了鼓勵進攻
增加可看性
所以改成勝隊3分 輸隊0分
這也是為了提高足球比賽的可看性而更改的
(這樣一勝一負一和的球隊積分勝過三和的隊伍 4-3)
所以如果要看進攻的足球就去看五人制足球
這樣的講法似乎不太好
這樣不是會把一些觀眾就給排除在外了
而沒有增加足球的觀眾了
這樣應該不是世界足總樂見的
改革規則讓更多人參與 應該是不可避免的
像排球從以前的得權得分制 改成落地得分制(這點 羽球也是)
就是為了增加球賽的流暢度
以免一直在得發球權 比分完全沒有增加 拉長了比賽的時間
放寬觸網的標準 以免觸網中斷比賽的進行
然後每隊先到8分 16分 分別有技術暫停
就是為了配合電視的轉播 讓電視的廣告可以適時插播
以增加電視轉播的意願
這都是排球制度的改革
(雖然排球的人口還是比不上籃球跟足球 雖然有些規則見仁見智)
足球為了增加可看 讓進攻的一方佔優勢 應該是趨勢
