"李小龍"...絕對不會是史上拳擊磅數最強的男人

intercosmo

29分

樓主

intercosmo

個人積分：29分

文章編號：20944096

木村倒頭栽28 wrote:
先不提李小龍,以您提出的數據

世界重量級冠軍拳王泰森的拳擊磅數,

居然是輕重量級冠軍的1/4不到...????

你不覺得這個數據,有點"出入"嗎??
...(恕刪)

就因為那金氏世界紀錄是杜撰的...當然會有出入

泰森的拳磅如果只有385磅...大佬您都可以上台去跟他PK了... ^++^

2010-07-15 10:41 #41

intercosmo

29分

樓主

intercosmo

個人積分：29分

文章編號：20944140

josh0220223 wrote:
今天會造成這麼大的衝擊跟討論應該是您用字遣辭已經算是挑戰甚至懷疑到李小龍的歷史地位
...(恕刪)

請問是哪一段的用字遣詞挑戰了李小龍的歷史地位???

2010-07-15 10:42 #42

intercosmo

29分

樓主

intercosmo

個人積分：29分

文章編號：20944203

anneybaba wrote:
請問要如何神話一個神 ?
李小龍已經是神了
何必再神話他?
...(恕刪)

李小龍是神?...

2010-07-15 10:44 #43

intercosmo

29分

樓主

intercosmo

個人積分：29分

文章編號：20944238

dsncwm wrote:
畢竟連阿里.泰森都弱成這樣..不覺得怪怪的嗎?
要察就查個清楚嘛.......(恕刪)

所以說是杜撰的嘛何況是哪一點 "盲目"的醜化了李小龍?又是醜化了什麼?

2010-07-15 10:45 #44

高小黑

86分

45樓

高小黑

個人積分：86分

文章編號：20944807

sogo360 wrote:
李小龍本來就只是一個...(恕刪)

他是個武術家~~是間接成為電影明星的好嗎???

你說他對武術沒貢獻~~~肯見你根本不懂李小龍

2010-07-15 11:06 #45

手排好難

91分

46樓

手排好難

個人積分：91分

文章編號：20945538

口袋麥可麥可才是真的啦
其餘的通通不重要

2010-07-15 11:33 #46

goodversion

1548分

47樓

goodversion

個人積分：1548分

文章編號：20957231

intercosmo wrote:
泰森的拳磅如果只有385磅...大佬您都可以上台去跟他PK了......(恕刪)

大哥呀，就算有人比的過阿里，但300磅以上的拳，很重了咧~~~~~~~~~

還有，就算是拳擊，重點也不是在於拳多重，而是其它有的沒的。

2010-07-15 19:20 #47

我愛帥哥駿哥哥

2分

48樓

我愛帥哥駿哥哥

個人積分：2分

文章編號：20957594

intercosmo wrote:
每當和朋友討論起"格...(恕刪)

變型金剛一拳下去
就全趴了

幸福很簡單，因為你不能想得太多，幸福也很難；因為你不能想太多

2010-07-15 19:41 #48

khn

17分

49樓

khn

個人積分：17分

文章編號：20958027

sogo360 wrote:
李小龍本來就只是一個...(恕刪)

這個說法真是新奇啊

2010-07-15 20:07 #49

蘇打蛋

42分

50樓

蘇打蛋

個人積分：42分

文章編號：20959180

intercosmo wrote:
每當和朋友討論起"格...(恕刪)

"李小龍當然很強..
但是也有相當多人...盲目的神化李小龍"

除了這段話，其他我都承認~
因為那些金氏世界紀錄確實一堆是虛假的。

事實上，李小龍存在的價值和意義，並不是你發現的磅數資料可以表達的意涵。

發這篇文章唯一的意義就是說明李小龍出拳磅數不是最強而已。
而武術這東西並不是講求最重的拳頭，如果你認為最重的拳頭才是最偉大的，那我也不多說，不過我希望不是。

你這篇文章給人感覺不是在說"李小龍"...絕對不會是史上拳擊磅數最強的男人這件事情

而是想去說

"李小龍當然很強..
但是也有相當多人...盲目的神化李小龍"

不過事實上卻是

2010-07-15 21:08 #50

"李小龍"...絕對不會是史上拳擊磅數最強的男人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

"李小龍"...絕對不會是史上拳擊磅數最強的男人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！