喔~~不!!白色巧克力Jason Williams 宣佈退休


sean2316 wrote:
其實這是對老史的實力...(恕刪)


+1...叫一個防守實力強的去守後衛

不就是要封鎖或影響傳球及控球路線...

代表PG實力夠才會有這指示
會說老史不如NASH應該是沒看過他巔峰時刻打球
以一個身高180左右,跑不快、跳不高的白人
能在NBA打了10幾季,絕對不是一般人想的那麼簡單
老史跟NASH都是掌握節奏很強,投籃也是180俱樂部的成員
不過老史比NASH耐操,職業生涯缺席不到30場
如果要說老史是靠馬龍才有成就,NASH還不是一樣
沒有了AMARE,這季太陽還不是變成B級球隊

當年與公牛對戰,Steve Kerr根本是被老史過爽的
所以只好找Pippeng守他
更早之前的爵士對火箭西區冠軍戰,火箭一票小後衛根本守不住老史
巴克利還曾說氣到要把他肋骨打斷
不過後來老史一記3分球讓火箭提早放暑假
a0955489 wrote:
會說老史不如NASH應該是沒看過他巔峰時刻打球
以一個身高180左右,跑不快、跳不高的白人
能在NBA打了10幾季,絕對不是一般人想的那麼簡單


兩次三連霸都看過.
要比矮的後衛,怎麼不提kevin johnson


a0955489 wrote:
老史跟NASH都是掌握節奏很強,投籃也是180俱樂部的成員
不過老史比NASH耐操,職業生涯缺席不到30場
如果要說老史是靠馬龍才有成就,NASH還不是一樣
沒有了AMARE,這季太陽還不是變成B級球隊



nash的速度,控球應該比老史還要強.
快攻應該比爵士還要多吧.
MVP是拿假的嗎?????

太陽在沒有肥歐進去前還可以在A段班.之後球隊就開始重建了
NASH在小牛也是很猛的.


Think4fly wrote:
兩次三連霸都看過.要...(恕刪)


那沒拿過最佳教練的 史隆 你覺得他是個不好的教練嘛??
Why So Serious?

科科科二號機 wrote:
如果你的控衛是指助攻的話,我還真的不知道NASH該怎麼跟老史比耶

還有你知道歷史助攻第一名跟第二名的差距嘛

另外還有抄截)


控衛最重要的事控制球場.
讓進攻時,能撕破防守方的佈陣.
防守時能快速攻防轉換.

NASH的表現應該比老史高一點.
兩位都是頂級的控衛.但真的比排名.我認為NASH是比較好的控衛.



Think4fly wrote:
nash的速度,控球應該比老史還要強.
快攻應該比爵士還要多吧.
MVP是拿假的嗎?????

一步一步來

你覺得Nash跟Kidd誰強先?
--
防守
老史跟Nash都有名的

科科科二號機 wrote:
那沒拿過最佳教練的 史隆 你覺得他是個不好的教練嘛??)


老闆認為他很好啊.
好的教綀有很多類型啊.

有的只會找天下第一人的球員去拿總冠軍.
有的會找可以亙補的球員去搭出該教綀執教風格.
有的會把戰術發揮到全聯盟視為當代的潮流..

天南地北雙飛客 wrote:
一步一步來你覺得Na...(恕刪)



幹脆排出太陽隊出身的控衛吧.

NASH> K.J>KID>>>>>Marbury

Think4fly wrote:
幹脆排出太陽隊出身的...(恕刪)

自從Kidd開發出三分球後
我越來越欣賞了
看了Think大力戰群雄
只有一個想法
為何要對牛彈琴咧 XD


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!