陳小鳴 wrote:拜託!!!!!討厭他的應該就不是台灣人了他是台灣人的驕傲..(恕刪) 此言有失公道矣...............王40是台灣人之光沒錯!但閣下豈能武斷的說討厭他的應該就不是台灣人了?閣下此言差矣............此類二分法的說法及想法,不可取也!
wilsonhsu wrote:而是討厭一些在消耗王建民的人.我只擔心王建民他還能保持多久的顛峰狀態,能讓這些人來消耗? 希望洋基能多保護阿民不要操過度畢竟阿民的大聯盟生涯才剛開始要起步而已(一檔)接下來還要排入二檔、三檔才能催出最高馬力~!!
wilsonhsu wrote:我只擔心王建民他還能保持多久的顛峰狀態,能讓這些人來消耗?...(恕刪) 王建民現在並不是在巔峰狀態,多看一些洋基教練對王建民的評語就知道了.而且也不用擔心他能保持現在的狀態多久,以王建民的實力,站穩大聯盟是一定的.我相信這也是所有球迷和王建民自己的期待.-------------------------------------------------------------------------------------為什麼現在媒體不瘋郭泓志?平平都是台灣之光阿!
bobo5215 wrote:王建民現在並不是在巔峰狀態...(恕刪) 您誤會了,在下並非指王40的個人狀態.而是如今一些將王40的"氣勢"拱上巔峰之人.就如同您的簽名一樣..為什麼現在媒體不瘋郭泓志?平平都是台灣之光阿!現在王40有18勝,但是他要是遲遲不能或無法達到19勝或20勝時呢?這些炒作消耗王40的人還會支持他嗎?這些人只是把王40當做一座神轎在抬,慶典完了(炒作的目的達到了)神轎就會被收起來了.
個人對王建民在美國的表現十分欽佩,但對於公共電視台如此耗資購買權利金相當不以為然。公共電視眾所皆知是利用納稅人的稅金成立的電視台,目的在於播放各式的優質節目,提升國民的知識水準,但絕對不僅限於棒球。我想知道的是,公共電視究竟投資了多少稅金在購買轉撥權?轉撥王建民的單位時間所需耗費的成本是否符合比例原則?台灣有音樂家在維也納、德國、比利時大放光彩,公視轉撥了嗎?台灣有藝術家在法國兢兢業業努力不懈,公視轉撥了嗎?台灣還有文學家、科學家,各行各業的菁英在世界各處發光發熱,試問這些人都不是所謂的台灣之光?台灣之光如何定義?是否由收視率決定?由贊助商決定?還是由google的搜尋次數決定?個人支持王建民,但不支持利用公共電視轉撥而視為理所當然。在這個國際化、世界化的時代,不斷不斷不斷的灌輸【台灣之光】,是否算有計畫的鼓勵民族情節?在一切以商業導向為原則的情況下,都只是在【消費】王建民而已。
呵呵一群人一窩蜂把中職醜化,人家講什麼就附和什麼也不自己去思考基本上我也不看中職,但他要他的必要性如果台灣連職棒都沒有王建民他會想打球?他父母會放手讓他打?一個舞台都沒有的選誰會去堅持夢想?當初王建民他夢想只是在中職打好球而已根本沒有想到到美國打球
真好笑 王建民有領中華職棒薪水嗎..王建民投不好中華職棒票房就會好喔?人家可是重小聯盟慢慢爬起才站穩大聯盟的小小郭還比他坎坷咧2個都受過傷還在異地打拼 不曉得傷後還能不能投那種心情去體會一下吧..沒票房應該先檢討自己 尤其是中華職棒的制度
中職不能沒有,至於理由前面大家都說的很清楚,只希望中職可以用心一點去經營,不要只為了賺錢而賺錢,你經營的好又有可看性,不管有多少人在MLB,球迷還是會去看中職的,真的很討厭球衣上面一大堆贊助廠商,醜死了,一點球隊特色也沒有....