kenyeh99 wrote:
你不是說苦練可以彌補...(恕刪)
苦練都贏不了了
難道妳真的覺得髮雕人就可以贏了
難道這就是妳幫髮雕隊找的藉口
個人積分：272分
文章編號：30017507
個人積分：3345分
文章編號：30017698
個人積分：23分
文章編號：30019001
的確現在的球員沒有以前的球員認真與拼勁，觀念跟技術也沒有以前球員來得好
跟日本與韓國一比就知道基本功真的有差
雖然對上韓國有時候會爆氣演出，但還是勝少輸多
雖然日本大多基本功略勝中華隊，但對上日本則是勝多輸少，這表示身材跟天份在球場上還真的是有差
前面看到有人舉羅德曼跟巴克利
NBA也才幾個羅德曼? 幾個巴克利?拿舉世無雙的人才來舉例，這有甚麼意義?
回到主題:
可以鞭球員不作重量訓練，卡位不確實，這是事實，我完全沒意見
身體條件來說:彈性可以苦練，肌肉可以練，身高能練嗎?手長能練嗎?
但是有時候對方就是比你高10CM，手比你長15CM，卡位個半死球就是被人家從後面摘芭樂
光看瓊斯杯就看了好幾次是這樣被人家摘走球的 (卡位不確時就不用講了 那是活該)
身高真的不重要嗎? 更別說遇到黑人的可怕體能，那真的是拼命跳也只能眼睜睜看著球被人搶走
還有說到中華隊頭髮，最近看瓊斯杯
對頭髮有特別印象的我看也只有曾文鼎(留長)跟林志傑(特意劉海)
這兩個早就沒再SBL打了，其他人頂多就是短髮而已，不像以前台啤的頭髮造型+髮膠狂抹那樣誇張
個人積分：1568分
文章編號：30019018
個人積分：3345分
文章編號：30019020
個人積分：3345分
文章編號：30019238
個人積分：353分
文章編號：30019535
個人積分：3345分
文章編號：30019661
個人積分：6分
文章編號：30020343
個人積分：640分
文章編號：30020586
196cm的簡嘉宏
對上韓國 221cm的河馬 輸25cm
對上伊朗 218cm的艾哈達迪 輸22cm
對上菲律賓 210的黑人 輸14cm
這算輸非常的多
以我之前打籃球的經驗
除非你的對手，天天都可以遇到比你高的
不然你突然遇到比你高的，你會嚇一跳
比如說你180cm，平常可能在台灣三對三，應該算高的吧
算不上巨人，但要遇到比你高的，可能也是嚇一跳
比如你突然遇到一個高你25公分，205cm的長人(就像簡嘉宏遇到河馬的情況)
你180cm正常體重75kg 遇到205cm 正常體重105kg
身高輸25kg 體重輸30kg，這要怎麼打？
兩個都是體重都是他身高的準標值，但因為身高的差距
那力量上，當然也有差距了…
想想看180cm 75kg 如果155cm 45kg要怎麼守？你說155cm要靠力量去守嗎？
你會怪那155cm的球員，說他不是輸在身高，而是力量？
你會說他態度不佳，力量太差了，平常都不練球？身高輸，可以靠力量去贏…
雙方在他的體重都是標準，但因為身高的差距，最後產生力量的差距了
不然你看拳擊、摔角，為什麼要分體重的量級呢？
以上只是舉例給大家參考看看…
身高的差距，其實不只在身高的差距而已
如果兩個人體重都是標準的話，身高越高！力量相對有優勢
另外台灣平常的SBL，平常都遇到最高200cm
你突然遇到220cm怎麼打？我看光210cm就嚇到了吧
看看中華隊的棒球，平常習慣13x的球員
出去比賽150的投手，把我們K假的，就是這道理
這道理就像平常你打三對三
你在公園185cm 80kg算是稱霸稱王，內線無人能守
但你突然遇到高你15cm，200cm 100kg的中鋒，結果會如何？
