rusty725 wrote:再舉我心目中最偉大的前鋒之一,Larry Bird為例,你絕對不會認為他是一個有所謂"天分",或身體素質極佳的球員... Larry Bird 的確是就算已經成功也同樣很拼的球員6呎9吋 體格沒很壯 速度沒飛快 跳的也不高 對~沒錯但你真的相信他沒任何天分嗎?那6呎9的身高不算天份嗎? 能左右開弓的投籃不算天分?4成96的命中率、3成76的三分,還有8成86的罰球別忘了他可是得分主力 可不是在旁邊等球投的配角這種高準度~努力練球就能辦到的話~那不如說世上沒有天份這東西了6呎9的全能高射手 才是對他的正確形容 但並不是去抹殺他的努力但他就是針對了他的專屬天份去發展 然後成功了不同於一般人對於球星~那種體能天縱英才的印象他的天份只是看起來似乎不夠出色 但並不是"沒有"或著應該說那種天分是需要靠著練習來撐腰努力維持的神準度 加上他全力拼戰的精神 是他能成為偉大的原因walakaho wrote:天份不夠靠努力;一樣努力就靠天份。
我不小心 wrote:這種高準度~努力練球就能辦到的話~那不如說世上沒有天份這東西了...(恕刪) 這點我不能同意...高準度絕對靠努力練球辦得到,與天份和身高並非絕對正相關,試問李忠熙多高?許載多高?另外,Mark Price只有6呎,生涯命中率4成72、三分球命中率4成02、罰球命中率9成04。
rusty725 wrote:這點我不能同意...高準度絕對靠努力練球辦得到,與天份和身高並非絕對正相關,試問李忠熙多高?許載多高?另外,Mark Price只有6呎,生涯命中率4成72、三分球命中率4成02、罰球命中率9成04。 只能說你錯一半...天份並不是單指體型或者體能這種可以量化的能力而已,傳球的視野跟投籃的球感也算,這樣說好,Magic那種傳球的視野跟角度,你覺得沒有天份,單靠練習可以做出來?又,Miller time那種近乎運氣的進球,你覺得沒有天份,單靠練習可以做出來?我並不是輕視練習的重要,但的確有些成就的前提就是天份!
天份我想是最大關鍵吧你努力,難道別人就不會努力嗎?AI的身高180cm在nba的速度超快還可以比賽中雙手灌籃nba還有165cm就能雙手灌籃的也有175cm就能罰球線灌籃的請問這是靠努力能到達的嗎?如果真的努力就能175cm罰球線灌籃的話nba身高最低是160cm打入nba,這是靠努力,還是天份?如果只是一句努力的話那不是台灣幾乎多數的人,都有反省自己不夠努力了…所謂的努力,其實大家都看不到球員平常的練球只能看到場上的表現和數據難道數據好的球員,就一定比數據不好球員努力?Kobe就是一個有天份,又努力的球員幾乎生活就是籃球…放暑假別的球員休息放假,Kobe是大量練習一天要投進1000球,加上出名的666訓練但生涯命中率4成5 三分球是3成3 罰球8成3難道這樣就代表Kobe的努力還不夠?罰球比Kobe準的,我想nba有一把吧…三分球和命中率也是同理投籃也是很講天份的,不然歐尼爾怎麼罰球,這麼差?但他靠的天份,身高、力量、速度、靈活度還是在禁區無人能擋如果努力最重要,那大家都不用一直罵中華隊球員不夠努力了…160CM都能打NBA了,大家也不用罵了自己努力一點,去打SBL或NBA、CBA改天自己回國代表中華隊出賽,不就好了而超過160CM,無法打NBA的人那是不是全部都是不夠努力?那台灣的男生身高過160CM,全部都不夠努力了…
dnalvqrq wrote:所謂的努力,其實大家都看不到球員平常的練球只能看到場上的表現和數據難道數據好的球員,就一定比數據不好球員努力?...(恕刪) 這種東西並不能二分的認為就是"這個"是唯一的重點,但我覺得你整篇是很"努力"的把天份推向雲端....如果你認為165是天份導致他可以灌籃,那是否他可以不需要努力?這樣是否就可以推出,兩者都是等同重要。
Kake wrote:只能說你錯一半......(恕刪) 也是啦!我沒有否定天份的重要喔!有些人作得到的事,是其他人努力一輩子也達不到的。以NBA而言,那就是傳奇、球星和一般球員的差別。只是,還是有些事情,是可以靠努力彌補的。例如罰球的準度、三分線的準度、防守的意識與積極度。一對一你也許打不贏一個天份高的對手,但若是團體作戰,卻有可能贏。
dnalvqrq wrote:如果努力最重要,那大家都不用一直罵中華隊球員不夠努力了…160CM都能打NBA了,大家也不用罵了自己努力一點,去打SBL或NBA、CBA改天自己回國代表中華隊出賽,不就好了...(恕刪)