飛天又遁地 wrote:鋒哥那個全壘打,我倒...(恕刪) 他的變化球不犀利?請問您是不是平常沒看日職? 他有一顆日本打者最討厭遇到的變化球(滑球),以及另外一顆也是非常強有用的變化球(對右打者是 Fork、對左打者是卡特),且速球也讓日職打者非常討厭。哪邊來的 "沒有特別犀利的武器" 一說呢?控球沒有極致我倒是認同你講的。但是我覺得是他閃球的問題,而不是沒辦法控進去。這點跟松坂一樣... 所以他糟糕的地方是心態上的調整,容易閃球。大聯盟的打者抓穩這個心態後就應該會有一定的殺傷力,所以我才認為防禦率會這樣。不然... 松阪牛在日職時成績沒 Darvish 好,第一年在美東也才 4.2,我不是很懂你講的 5.32 的邏輯在哪邊就是了... 我認為要爆應該也是 3~4 年後打者完全透徹後爆。像 Igawa 這樣球不好用這個問題應該不會是 Darvish 的問題,至少 WBC 證明大聯盟球還是可以丟的不錯。Igawa 沒去 WBC 用大聯盟球過...
我平常有看日職,不過這是個人觀點嘛,我真的覺得他的變化球不夠犀利,不過你提到一個數據也很有道理,就是豬肉在日職時期,並不比達爾出色,不過我預測達爾防禦率會比豬肉高的原因,是因為達爾球速比較快,打者適應會比較好,豬肉的均速就差達爾不少了,但是還沒去什麼都不曉得,我只是以我的觀點做出預測囉,如有得罪請見諒!!snowmen wrote:他的變化球不犀利?請...(恕刪)
飛天又遁地 wrote:我平常有看日職,不過...(恕刪) 哈哈~我知道這其實是一個很主觀的東西。不過我也不是 Darvish 的誰,所以如果妳真的堅持 5.32 我當然也不會譙什麼東西啦~只是想弄懂一下而已 松坂的球速也不是多慢~大聯盟也是一堆在 93 mph 的人,只是這個速度要成功要丟很準而已... 相對的速球在 95~97mph 的人,大聯盟還算過得去的投手沒太精準的也不少... 所以這真的是很難講~到時候再說吧~這個我不敢打賭
奇怪~版上有些人到底是憑哪一點,覺得達比修的實力在2000萬年薪?跟假日先生、lee、cc同等級難道在中職殺暴無敵手,到日職就是a級投手??mlb看投手看三年成績~達比修在mlb沒成績簽1000~1500萬算是很高了!!日本願意簽1250萬,並不代表在mlb就是1250萬的身價~如果沒去美國市場永遠不知道他在美國到底是值多少年薪~
飛天又遁地 wrote:就是豬肉在日職時期,並不比達爾出色,不過我預測達爾防禦率會比豬肉高的原因,是因為達爾球速比較快,打者適應會比較好,豬肉的均速就差達爾不少了,...(恕刪) 球速快,打者適應會比較好那mlb來台挖角好了,中職沒一個有球速的,米國的巨炮個個適應不良
飛天又遁地 wrote:好吧~仔細思考後,我...(恕刪) 4.5簽王建民就好 四百萬就可以解決了這幾年亞職選手中,也只有一朗君是超級明星等級 ,其他球員都只算是一至二線球員 .達比修我沒看過他投球所以不予置評 ,不過我相信洋基不太可能淌這渾水 ,因為先發五虎還是有 .薪資過高也是事實 , 球員老化更是不用講 .對洋基而言 :國聯或美聯的賽揚獎級投手目前還看不到 , 至少要等 A.J合約消化完再說 , Hughes 下場應該不會比王建民好太多 , 簡單來說 洋基目前的先發裡 , 除了CC外 , 其他都是跑龍套的.野手部分就等 : 波薩達(已除役), 基特(兩年後) ,愛辣(七年後 ?), 薪資空間清出來再說 .