TVBS新聞斷章取義 , 利用我所拍攝的影片以偏概全 , 說所有極限運動玩家防礙交通跟路人爭道!


goodversion wrote:
最後頂多被鎖文,然後什麼記者也沒有...(恕刪)


有做這個心理準備 , 但是至少我得到許多人的回覆~

nf0513 wrote:
有做這個心理準備 ,...(恕刪)


鎖文要什麼心理準備呀?

你還好吧?
要玩這些請到適合的場所~~
這樣的場所雖然不多~~
但是拜託請不要在公共場所玩~~
請尊重其他人生命財產安全~~

沒場所可玩......怪政府吧~~
請玩家去抗議!!!

請玩家們捫心自問~~
當你們的"玩具"或是"個人"因為不小心而造成他人意外傷害~~
這下就真的好玩了~~


別把自己的快樂建築在別人的安危上!!!

vincent03230323 wrote:
不懂能不能稱作極限玩家跟你受的這些訓有何關聯?

極限玩家有這麼多種~
...(恕刪)
何謂"極限"?
說白點叫玩命,再多種都一樣,沒經過訓練搞不清楚安全危險,
玩都不會玩還敢自稱極限玩家,那是小朋友辦家家酒,
會這麼問是還沒當過兵的學生吧...


nf0513 wrote:
po文的原因:看看大...(恕刪)


1.po文看到大家的反應...

那小弟可以告訴大大您

如果真有吸引到記者再來看到這篇文也有要發新聞稿的話

就以回文內容~新聞也會說"有問題還理直氣壯~網友直呼不可思議"
不會有人站在你那邊~甚至把你們玩這活動給人的觀感弄的更差而已

2.就以你對我的回應~

"因為就畫面看來 , 前兩位都是溜在路邊 , 又沒有穿梭車陣卻被記者說成穿梭車陣逼迫行人讓路
再來換到那些摔倒畫面 , 一樣是咬著用路人的權益 , 但是那些摔的畫面根本沒看到路人 , 因為我們在拍攝的時候都會確認沒人 , 在不會妨礙他人的情況下拍攝"

ok~所以你是為你拍的片所以開這個文
我可以相信你的確有做到確認沒人

下次你可以在影片前後或是底下加一條補述有注意人車安全
來必免這種不必要的誤解

不過也請你把標題改一下
"隨意抹黑所有極限運動玩家防礙交通"
改成
"抹黑我所拍攝的片子防礙交通"

因為不是所有你所謂的極限運動玩家
你都可以控制~讓他們不防礙交通

你這樣寫只會讓大家對你們的印象更差而已


nf0513 wrote:
溜冰鞋穿在我腳上我能控制我能掌控 , 但是記者今天卻直接把我們歸類成無法掌控的危險族群 , 結果就像現在大家這樣砲轟我們了 , So ?



nf0513 wrote:
我本人所謂能控制的界定是"我"穿直排輪跟穿鞋走路一樣 , 但就只限於控制我本人 , 其他人跟外在因素當然無法控制


所以你的意思是,只要能掌握器材、技術夠好,就能在任何場合進行活動嗎?

照你的邏輯,在高速公路上技術夠好、車子夠力,開到三百也是很合理的
飇車族只要技術夠好,在路上狂飇應該也不是那麼嚴重的事

反正車在他們手上,他們技術夠好,都能夠掌控嘛,為什麼要把他們歸類為危險族群?
而且,他們開車也像走路一樣,也僅限於控制自己本人,其他人跟外在因素當然無法控制囉
所以他們在路上橫衝直撞,其他人為了閃避而發生意外,也是這些人技術不好或是外在因素嘛!

你還認為你這樣的說法是正確的嗎?
在不合適的地點進行活動,就是會對其他人造成不便,這是基本禮節
因而被抱怨、取締,甚至是挨罰被告就該承受,而不是硬拗。

nf0513 wrote:
不然你以為我說街頭溜比場地溜安全是找碴嗎!?...(恕刪)


小朋友, 盧貝松的電影看太多看到走火入魔了嗎?

即使在電影裡, 導演也沒把那種在街頭穿梭的極限運動合理化. 哪一個不是立即受到警察的關切?

拜一堆不守規矩的用路人所賜, 街頭已經夠亂了. 你還硬要再街上"運動", 造成大家的困擾? 難道這就是極限運動的中心精神嗎? 要運動不能去公園, 運動場?

"天生反骨, 年少輕狂"? 小朋友你好樣的 !!
C'est la vie

ac0195 wrote:
1.po文看到大家的...(恕刪)


謝謝您的建議讓我離清發文訴求 , 已更改標題及一樓內文

nf0513 wrote:
TV Bull Shit 亂報新聞台

..(恕刪)


喂~記者,叫你們公司法務出來了~

光是用這些言詞加這個連結,已經不是可以用年少輕狂可以向法官解釋了~

有人要用照片護背嗎?




nf0513 wrote:
謝謝您的建議讓我離清...(恕刪)


只想跟你說如果你是一個負責任的極限玩家就應該知道哪個地方是可以使用那些器材。

而不是一句我能控制腳下的器材就可以在人行道上或是馬路上使用你的器材。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!