diken0955 wrote:
MMA鐵籠格鬥.....(恕刪)
你真的是不看別人寫甚麼，自己說自己話。請你別在發言添亂。
個人積分：2068分
文章編號：70605809
個人積分：3804分
文章編號：70605967
個人積分：1416分
文章編號：70606227
個人積分：2068分
文章編號：70606522
個人積分：1416分
文章編號：70607686
baphomat83 wrote:
我在跟弱智說話嗎？...(恕刪)
樓主辱罵其他網友弱智，別人開玩笑又會覺得自己的智慧被羞辱了。
這實在不是一位習武之人應有的風範。
樓主認為戴著泳鏡，全身裝備護具的記分比賽就可以保有傳統武術風格？
很有搞笑風格倒是真的。
實戰格鬥本來就是要不同流派大家互相切磋才會有進步，古代如此，現代也是如此。
所以才會有很多空手道、柔道、摔角奧運選手跑去參加MMA，這樣才能互相截長補短求進步。
中國武術的實戰要進步就是要去外面跟其他流派打。
不走實戰路線事實上也可以。 可以拍電影走表演路線，或是公園打太極拳走養生路線。
樓主很喜歡講劍道，一開始也想把劍道的護具拿來用在螳螂拳比賽，不曉得之後會不會考慮射箭、打靶。
把槍支引進中國武術倒是一個不錯的想法。
個人積分：465分
文章編號：70609789
tennebrae wrote:
實戰格鬥本來就是要不同流派大家互相切磋才會有進步，古代如此，現代也是如此。
所以才會有很多空手道、柔道、摔角奧運選手跑去參加MMA，這樣才能互相截長補短求進步。
中國武術的實戰要進步就是要去外面跟其他流派打。
不走實戰路線事實上也可以。 可以拍電影走表演路線，或是公園打太極拳走養生路線。
樓主很喜歡講劍道，一開始也想把劍道的護具拿來用在螳螂拳比賽，不曉得之後會不會考慮射箭、打靶。
把槍支引進中國武術倒是一個不錯的想法。
實戰要進步就是要跟其他流派打??
那劍道習練者是否要拿著竹劍，進去鐵籠打MMA??
假使東洋劍道習練者要跟其他流派交流的話，是要[依據]誰的規格??
還是要限制於誰的安全環境之下??
鐵籠子裡面還是道館內的道場之上??
要講究的是誰的規則??
可以拿竹劍??還是要空手對空手??
中國武術的實戰路線，會被認為除了上MMA可視之為實戰驗證以外，
其他都是表演與養生??
那假設某習練了刀槍劍棍，那是不是拿著器械，進鐵籠子討教??
你不會說，一定要徒手對徒手吧??
不是要交流嗎??
那我用我的刀槍劍棍，交流你的徒手身手如何??
這樣不就是交流嗎??我用我擅長的技藝，交流你驕傲的身手壓??
不公平??
那也可以壓??雙方各發一支同樣的刀槍劍棍??
最後來一個把熱武器引進中國武術??
到底誰在搞笑，應該很清楚了??
不管是武道武術，還是啥格鬥技啥的??
一者徒手，一者器械，
真要[交流]，真是[實戰]，
那就完全讓自己擅長的[完全狀態]，上場對打廝殺如何??
不要說有開鋒開刃的具有殺傷力的兵器，
拿其他製品上場如何??[[
真要完全沒有限制，最真實的實戰，
那為何要依循[MMA]的規範??
為何不依循[柔道/劍道/推手]的規範??
我還以為真正的實戰，只有戰場廝殺??
然後戰場廝殺，會限制某人徒手，某人器械??
還是會限制戰場環境就是一個鐵籠子??
硬要強迫[遵循]某個規範去比賽，那也叫做實戰??
還是對練雙方全都來??
徒手對練打一場??長兵打一場??短兵打一場??奇兵打一場??
邏輯上真的蠻好笑的耶??!!
不管是用武術或運動來形容，
強健體魄是附加主利益之一，
其他呢??真要講實戰??
可是如果今天碰到了街頭飆車族小屁孩一群人，
那遵循MMA規範的人，還要請對方放下球棒西瓜刀，
一對一單挑??
還是MMA已經有徒手對打器械的比賽出現了??
有嗎??
任何規範一定是對於她自己的習練者，占據有先天性的優勢，
但，要講到只有唯一才是[實戰的標準]??
這個笑話不太好笑耶!!
認可MMA的人，不知道是否會要求選手，去適應其他流派的規則，
去對練其他流派的習練者??
世有常理，若依循某框架行事，
先天性自然就落入巣臼之中了??
不可不察焉...............
NO PAIN , NO GAIN.
個人積分：1416分
文章編號：70610250
個人積分：1416分
文章編號：70610322
個人積分：3202分
文章編號：70611706
個人積分：864分
文章編號：70612740
