落跑者 wrote:台灣的眾多投手教練都說投的不好 有好笑 我覺得最重要還是得點圈有跑者的處理能力wang得點圈防禦率很高 這是過去3個球季的事實0 or 1出局跑者上2 or 3壘 分數幾乎穩的 ~ 穩被得的然後造成單局掉2,3分的局相較之下 山老大 假日先生這種巨投被全壘打比較多 但通常是陽春砲要從他們手上單局拿3分 真的不容易
美國職棒大聯盟,有全世界的棒球精英聚集於此~~什麼怪物都有,什麼奇葩都存在~~就是有辦法讓大家出乎意料~~第一局的第二支安打,在我眼中是控的很好的一顆球,結果被打成一支外野的一壘安打....這....也是讓人驚訝的一部份....但....少數人卻有時會選擇性的對過程或結果隨風起舞....我認為....這不是欣賞棒球的一個好方式....我一直認為....不管是王建明....還是胡金龍....或是任何一個在世界各地打拼的棒球好手....都是台灣的榮耀....在人生地不熟的異地打拼....背負著台灣人的期許....他們的壓力....絕不會小於其他任何一個選手....大家應該是不管輸贏的去支持....鼓勵他們....因為....他們都是代表台灣在世界發光發熱的驕傲....也唯有大家的支持與鼓勵....才會有更多的人才在世界發光....====今天只看到第一局第二支安打....就....關起電視....因為....我們公司....是七點四十上班啦....夭壽喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這應該不叫胃口養不養大吧??美國根本沒有那種鼓勵風,應該是選手自主性與教練指導並重!!就算你是王牌投手幫洋基拿46勝,從春訓到開幕戰,有看過轉播的人YES電視台照樣撥出07年季後賽19.XX的防禦率字幕,球評也不知道說了幾百次了!!美國是非常尊重媒體界,開幕戰旗開得勝又是這個球場最後一次開幕戰,難道總教練還要去批評嗎??那洋基這場表現,要批評的地方可多囉!!壘上有人兩支雙殺打、無人出局3壘有人,分數打不回來、捕手阻殺失常、打擊順序出現斷層、張伯倫過於小心閃避打者等等....這難道都需要在媒體前講出來嗎??至於國內接受採訪的教練,若講的跟美國那些媒體一樣那何必去採訪這些教練??但我不諱言,國內的教練的確在臉色上容易顯現出內心的情緒這一點比較容易打擊到一些球員的自信心,投手失憶症屢見不鮮!!美國教練就做的不錯,要罵要教訓,都會在私底下處理,要怎麼樣都行但公眾場所,就是不能破壞球隊的合諧性!!補充:為何王建民會渴望複數年合約,大家可以去想一想今年春訓有個賽揚獎投手,卻只跟紅襪簽下了小聯盟約這又代表什麼??實力與健康才是在美國大聯盟生存的最大本錢,小聯盟多的是選手可以替補也可以多去想想井川慶的例子,然後把私底下的生活習慣(宅男)與選手自主性套入去分析為何井川慶,第二年還是下放到3A!!
小林仲彥 wrote:這應該不叫胃口養不養...(恕刪) 說真的如果要用這種"標準"去看每一場棒球那表現好的可能就少數幾場吧??一場小林兄稱道的棒球需要1.打序不斷2.雙殺少3.投手不能閃打者4.捕手阻殺要強當然如果安打少這樣的比賽也就不可能出現所以要5.安打打得多這當然是打擊部份投手部份沒講我就不知道了在投手每場只失兩分(以這比賽當標準)如果可以達到以上五點那洋基應該可以直接封王不用打了
ghlai wrote:說真的如果要用這種"...(恕刪) 我只是不希望大家一昧的去看王建民的好!!批評就是養大胃口那我是不是可以說讚美就是造神運動??論投手整體表現,哈勒戴的確比王建民優異全大聯盟攻擊第一的洋基,先發投手能壓制在3分以內就算是大大的成功但表現優異就一定會得勝嗎??棒球有那麼簡單就好囉...
take it easy整場比賽 halladay 表現優於 wang 應該不會有太多人否認. halladay 的控球, halladay 對打者的壓制力 都很精采. 但球是圓的, 被牛奶小弟打出那隻hr, 真的不得不說, halladay沒當關公義子, 球運比較差. 隊友不必然在乎你是否能每場投10k (因為他們每10次打擊也頂多3支安打)重點還是在危機處理能力6局隊友好不容易幫你追平7局面對危機撐過去 是英雄 撐不過 是狗熊 就這麼簡單隊友 & 教練 (& 球迷)對你的信心是這麼來的(為什麼井川慶不能給人信心 因為不知道前5局領先3分 保險不保險)wang這次做到了 下次 下下次 ..... to be continued
小林仲彥 wrote:我只是不希望大家一昧的去看王建民的好!!......(恕刪) 覺得小林仲彥大大您講得很有道理, 但是您的做法並不正確這一個討論串樓主的標題是: 恭賀王建民....就好像人家結婚, 賓客都去恭賀的狀況下, 您提了一桶糞水去潑糞, 這樣子對嗎?講得再有道理, 何不自行開一討論串? 批評WANG40也好, 褒揚好樂迪也好啊, 小弟支持您