跆拳道比賽有穿護具,被踢一腳能有多痛?

rolkilos

3分

41樓

rolkilos

個人積分：3分

文章編號：7719536

去試一次就知道了。以前有試過，試過後覺得那種主角挨了十來下拳腳還能站起來的電影很唬爛。

p729

0分

42樓

p729

個人積分：0分

文章編號：7722749

基本上要是擊中身體有較多肌肉保護的部位比較會沒事.

像是頭部或者是喉嚨下陰這些沒有肌肉保護的部位被擊中就很慘了.

不管什麼武術,在有突發狀況時反應會比一般人好些.不過遇到有拿武器的還是趕快閃比較好.

大家都在瓶子裡

354分

43樓

大家都在瓶子裡

個人積分：354分

文章編號：7723856

我是不知道穿護具會有多痛但我曾在門診看到急診會診的例子

應該是高中生在集訓練習時被踢到下巴後腫起來(不知道有沒有帶護具)

拍一張全口環顎X光片發現下顎骨的正中聯合右側骨折斷裂和左下顎骨角骨折斷裂

所以我非常相信任何武術的威力不論它是否運動化人是很脆弱的

halamaple

45分

44樓

halamaple

個人積分：45分

文章編號：7724280

我覺得除了太極拳、柔道等強調以柔克剛的武術之外
其他的武術創立的目的都是為了殺人
只是因為運動競技而做了一些限制
(柔道有幾招像摔角的...被摔到大概也會死人...)
所以樓主要是沒練過就不要去招惹那些練家子
有練過的都算是人間凶器吧！

p729

0分

45樓

p729

個人積分：0分

文章編號：7724431

痾...太極拳跟柔道不是為了殺人嗎?

柔道好像沒有什麼養生的成分吧.

至於太極拳接觸的時間頗短所以不了解不妄下定論.(不過我阿公說有效果@@)

hansbi

174分

46樓

hansbi

個人積分：174分

文章編號：7724916

可否建議版主
不要浪費網路資源，要發文前請用腦袋想過
如果沒有殺傷力的話，那幹麼要帶護具

rolkilos

3分

47樓

rolkilos

個人積分：3分

文章編號：7725104

halamaple wrote:
我覺得除了太極拳、柔...(恕刪)

太極拳能不能打，請參考上世紀澳門生死鬥-太極VS白鶴拳。此次對決具有一定歷史意義，因為金庸和梁羽生就是因為這次對決，而開始寫武俠小說。

至於柔道，柔道有三大技法，投技、固技和當身技。投技和固技在比賽中都看得到(不過還是有禁用招式)，當身技比賽不能使用，一般道館也不傳授(因為比賽用不上)。當身技就是用肢體，對對手的要害做直接攻擊，具有很高的危險性。

fishmay99

7分

48樓

fishmay99

個人積分：7分

文章編號：7725497

電影推手裡面...
郎雄不就單P幾十個彪形大漢(警察)

印第安古諺：等到最後一條河被污染，等到最後一棵樹被砍掉，等到最後一條魚被捕捉，然後你才會明白，原來鈔票是不能吃的。

黃胖子

0分

49樓

黃胖子

個人積分：0分

文章編號：7726066

真的可愛到不行啊!
雖然我一直都在為蘇麗文加油
但是也一直都在偷瞄這位19歲的小正妹 ~ Martina Zubcic

話說回來
去比賽的都是一時之選啊
他們都還要戴護具上場
你覺得護具不重要嗎
如果真沒保護作用的話
這些比賽選手根本不會穿戴的吧
真的要看刺激的
就去看看K1吧
上個月台北戰的最後那場預賽
日本選手一個overhead的左勾拳就把比他高一個頭的韓國選手給撂倒啦!!!
慢動作鏡頭下韓國選手的頭也不過扭了九十度...就當場倒地不起了......

思兼

191分

50樓

思兼

個人積分：191分

文章編號：7727648

NGC之前有個節目是用科學方式測量被武術物家擊中的情形
得到的結論是絕大部分的強力攻擊都有一擊致命的危險
甚至有些攻擊可以直接粉碎胸腔架構的
甚至連最強壯的人都不可能全身而退的力道
這樣想就知道護具有沒有作用了

跆拳道比賽有穿護具,被踢一腳能有多痛?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

跆拳道比賽有穿護具,被踢一腳能有多痛?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！