通通來 沒在怕拉 wrote:
至少f兄不會對你口出惡言...
而你既然說他無恥...
因此無恥的人是誰大家心裡有數吧....(恕刪)
這請您放心,大家自有公評~
我不用老王賣瓜~
通通來 沒在怕拉 wrote:
另外本身有在打球是否有那麼重要嘛??
沒打球就不能討論..
邏輯不通唷...
舉個例好了,
假設您今天遇到一位路人,說起法律問題侃侃而談,
但眾人卻聽得出漏洞百出,毫無根據,淪於情緒發洩.這時,你應該會有所質疑而求證於他吧?
因此,求證於他有無相關方面的經驗,是人之常情,符合邏輯,且是最快的途徑,
如果他無法釋疑,大家要怎麼認同他說的話呢?
今天F兄對於陳金鋒的打擊有著如此"獨特"的見解,說他是在表演,不如去打殘障奧運,
又對於中職假球黑幕如此了解,想必在實務上的了解很深,
稍稍簡單問一下有無打球經驗,有何不妥?
F兄不但不願面對這簡單的疑問,反倒是急於將質疑他的人歸類為中職球迷,甚至是打假球的共犯結構,
有無邏輯,大家自有評斷.
我還蠻欣賞你的啦,
在跟Jerry兄來回數次後,你也開始認真討論啦~
有什麼意見就好好說清楚不是頂好的嗎?
