米迪亞事件洪教主說聯盟不該負責??

Lutz

68分

41樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：8587046

nicle wrote:
今天又有報導說
還有另一球隊打放水球
球團老闆主動叫檢調偵辦
看來球員還是沒引以為戒呀
5虎將是哪一隊的

搜尋了一下, 應該是去年出事那一隊
不過找到的五虎將有兩個版本
一個是球迷或球隊稱呼的
另一個就意有所指了

tangochen

317分

42樓

tangochen

個人積分：317分

文章編號：8587393

windarc wrote:聯盟本來就不用負責～為啥叫沒有權的人替死～
領隊會議才是最有權的啊～所有的決定都是領隊會議說的算～

完全正確。。。
教主的意思是說，聯盟不必負責，
有種，球迷就找各球團老闆來負責...

turbomorri

64分

43樓

turbomorri

個人積分：64分

文章編號：8587682

金城武沒我帥 wrote:
如果是四海的話改四...(恕刪)

感覺很弱
好像在賣鍋貼的感覺

浩瀚

0分

44樓

浩瀚

個人積分：0分

文章編號：8590134

那篇報導最後一段寫得真好。

===
以聯盟組織圖來看，聯盟地位應該凌駕於6隊，但弔詭的是，聯盟的運作經費又是由6隊共攤，讓各隊形同聯盟的老闆，變成聯盟沒有獨立運作權，所有事情必須聽命於各隊，所有決議變成6隊的「密室政治」，在沒有實權的情況下，也難怪洪領隊說「球團得負責」。
===

既然聯盟的權力被架空，說什麼負不負責其實都沒意義，因為實際權力還是在六球團的手上，聯盟就算連工作人員都換也於事無補，負責的態度，是應該確立聯盟權力凌駕於球團之上，之後再進行改革，由聯盟真正的領導球團，這樣至少一但出狀況，該負責的人就很明顯，不然說真的，六隊球團都是共犯，通通都該下台負責。

tangochen

317分

45樓

tangochen

個人積分：317分

文章編號：8590256

光靠一個黑米事件，就想架空領隊會議，
恐怕太小看中職反改革的決心了...

電車癡漢

26分

46樓

電車癡漢

個人積分：26分

文章編號：8591747

suansing wrote:
請洪教主先將蔡豐安及...(恕刪)

講了就當不了教主了,而這也是許多球迷心中的疑惑.

左腦想，右腦不想，左手動，右手不動，左腳走，又腳不走，我想留，但你卻想走.....

tangochen

317分

47樓

tangochen

個人積分：317分

文章編號：8592041

聯盟會長趙守博已經幫教主解釋過了呀....
節錄：NOWNEWS 2008/10/05
http://www.nownews.com/2008/10/05/341-2345595.htm

有球迷在座談會中提到以前的蔡豐安事件，還有最近的陳建輔事件，趙守博明白指出，聯盟與球團都沒有公權力去蒐證，只能覺得懷疑時交給情治單位幫忙，一旦察覺球員有異時，就會找球員來詢問，卻又苦無確切的證據。他表示，要說球員涉賭一定要有證據才行，否則會被球員告誹謗，所以球團只有存在許多懷疑之後，便會採取各種方式釋出球員，但又不能說的很清楚，才會讓球迷產生這種誤會。