絕對機密 wrote:援交被詐騙和作公益是...(恕刪) 好好好~~不管是小曾還是小朱還是小王要做啥事情都是他們的權利啦老哥~別太認真傷了身體可不好我道歉道歉~~別針對這話題啦大家網上遇到就是有緣~~對吧RELAX~
jamisonchen wrote:好好好~~不管是小曾...(恕刪) 說真的,如果硬要比較,行為不檢問題與叫政府辦比賽,前者更需要罵。但曾他要不要公益,他有沒有公益,那是他的選擇,他幫協會爭取比賽來台灣,這的確也是他該做的,我覺得真的不需要拿出來說他買了多少錢的房子,然後又說他與政府相處的如何如何對一般人,是適用"人際關系"但對政府部門,他的發言只是剛好而已,人民對於有權力的單位,我個人覺得,本來就來如此而為。也許有人不同意,但是幫政府說話真的會對自已大不利。再說,政府雖然對奧運金牌有給錢,但是他的基層呢?政府做了什麼?光這方面就該罵了。
goodversion wrote:政府做了什麼?...(恕刪) 做了什麼?請最少先去行政院體育委員會的網站看一看。連網址都給你了。(如下)http://www.sac.gov.tw/再不行,那就請政府多花點大錢拼命的、努力的做美美的電視、報紙文宣廣告讓大家知道政府做了什麼,我想大家也不太願意吧。(雖然以前、現在、未來的政府都會這樣惡搞,只是多搞、少搞的問題)
絕對機密 wrote:做了什麼?請最少先去...(恕刪) 我想,不要我來說他們做了什麼,或這些有沒有幫助。就由長期介入的人來說吧....這只是冰山一角,只是說,由這件事放眼望去整個體育發生了什麼問題....http://www.youtube.com/watch?v=14-gkwKEY-Y
jamisonchen wrote:果然很藍...(恕刪) 不是顏色的問題,誰當權都會有此做法。就像男女關係,(愛你、愛妳)重視才會想抓住你、妳,把你、妳當作自己的。(不愛你、不愛妳)不重視你、妳,滾遠一點(更正:不會用太多心力、財力在你、妳身上),要去那隨便。例如:林志玲很美,不過我養不起,自然就不重視她,雖然不會要她離我選一點,不過也不會用太多心力、財力在林志玲身上,林志玲要去那 - 隨便。不過你的女朋友(非女性朋友)雖然沒有林志玲美,不過你重視她,然後、、、、嘿嘿。
絕對機密 wrote:(愛你、愛妳)重視才會想抓住你、妳,把你、妳當作自己的。(不愛你、不愛妳)不重視你、妳,滾遠一點,要去那隨便。...(恕刪) 我個人的認知,對於政府真的不能這樣想我會舉棒球的例子來說明政府有沒有對於基層體育用心主要是用這項來擴及其它運動,如果這項都沒做好,那其它不是更慘?當他丟了一個餅給你時,是愛你?還是害你?還是把你當二奶,然後從中獲得更好的利益?三年十二億的預算說要救棒球,一年三億,有1.5億用在成棒,六千萬用在高中木棒組,那請問三級棒球呢?我們的基層怎麼辦?這是一個很大的問題,推出這個計算的人不會不知道基層的重要,他們卻硬是推出這種只救大人,不救小孩的計畫,如果是腦殘,那就算了但如果是因為有人看到有預算進來了,而各協會去"圍標",所搞出來的預算大餅那最後會落到誰的口袋?基層不顧、高階層又有問題,這些錢投下去怎麼辦?你我在怕兩億放在lpga時,吵著說那些錢是我的納稅錢,可是另外三億卻巧立名目被用在不知道哪裡去了,這真的不是政府該有的作為。再說,lpga的兩億是國際組織在監督,並非花到他的口袋...
棒球運動好壞不是一兩年就會好的,所以我前面說過,前人(任)不種樹、後人(任)揹黑鍋。三億不知用到哪裡去,那就請立法委員去盯。至於要不要花兩億搞lpga和三億不知用到哪裡去,是兩回事。而且不只是lpga要花兩億,是必需要連辦三年,是 2億 X 3年 ( 3次 ? )。並且高爾夫在一般人印象是"高爾富",又不是普羅運動,對其它非重點的運動協會也要儘可能公平,基於種種考量,政府不辦lpga也不能說錯,政府也有辦其它運動,真的關心體育的,至少去行政院體育委員會的網站看看人家做了什麼;若對體育有好意見的(當然你覺得好的,不一定真的好),寫信給體委會主委 0190@mail.sac.gov.tw ,不然在01這裡打嘴砲,只是浪費口水和時間。