應該鼓勵進攻足球,懲罰防守足球嗎?

wafture wrote:
所以如果要看進攻的足球就去看五人制足球
這樣的講法似乎不太好
...(恕刪)

01的放大絕
不想看就去看五人制足球
那還要討論嗎
神4843 wrote:
國米不過他們中場斷球...(恕刪)

穆里尼奧執教切爾西時期也是XD

wafture wrote:
記得多年前世界盃一開...(恕刪)

如果說球隊本身的風格就是這樣呢?
教練的陣行就是打防守反擊呢?
開除教練嗎!?
進攻足球或許真的很好看
那也不能想一堆規則來抹殺防守足球阿...
強制改變球隊的風格
然後輸球...這樣真的會比較高興嗎...
這屆的比賽不是有增加一條規則嗎?
說是如果兩隊都0比0的話,兩隊一起淘汰
kbs wrote:
如果說球隊本身的風格就是這樣呢?
教練的陣行就是打防守反擊呢?
開除教練嗎!?
進攻足球或許真的很好看
那也不能想一堆規則來抹殺防守足球阿...
強制改變球隊的風格
然後輸球...這樣真的會比較高興嗎...

因為防守的效益比進攻的效益高~~
因此打防守反擊的球隊越來越多~~
尤以這一屆的世界盃為顯著~~
這樣下去實在有點失衡~~
以後風格都偏向打防守足球了~~
對比賽精彩度實在有害說~~
也有害多風格球隊的發展~~

不扭耳 wrote:



之前好像也有討...(恕刪)

自己無知被發現而丟臉轉生氣的你
黑名單又加幾位啦?
老實講今年悶了點....
可是卻不覺得是因為防守足球的關係
覺得今年的進攻比較須要檢討
還有這一顆球真的有比較點點
在場上還是可以常常有喊出好球....只是這顆球似乎真的比較難進
非常會飄......
還有今年真的很會中柱....中柱後彈出的比例感覺起來比率高
不知道是不是我的錯覺.....
長射會飄高...中柱又多....進球就少多了....

今年的球員包夾後掉球的情況也比較多.....不知道是防守變好了...還是球員進攻太容易倒了.....

不過很多比賽我覺得還是好看....只是進球真的少很多....

進攻方不能回半場.....這個我第一次看球的女友也跟我提過......無言

足球這樣就很好看啦....就是進球難才刺激啦....

notshrm wrote:
還有這一顆球真的有比較點點


每屆的球都說很難踢

從2002飛火流星開始難踢到不行

可是還是有人踢出華麗自由球

這屆看看大家習慣~16強會不會踢比較好


今年的門楣特別低

門柱特別大根
小希才是我心中的No.1
jun17 wrote:
把球門塞滿己方人員~~
任你技術再高我都有機會逼和你~~
搞不好高吊前線反攻還有機會亂軍入強隊球門~~
這樣的比賽真的是非常難看~~
根本是懲罰技術高的一方~~
實在不符比例原則~~
這樣紛紛會使各隊把比賽重心放在防守~~
因為防守的效益實在比進攻的效益大多了~~
這樣的比賽會好看嗎?...(恕刪)

沒聽過技術高的球隊抗議了
我們這種最需要防守的還抗議嗎
中華台北會外賽0:11敗給烏茲別克
而烏茲別克也沒打進過會內賽
由此可知
防守也是需要技術的
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

我到覺得FIFA也一直想讓足球更好看
也就是增加更多進球
所以才會想要每屆都更改足球形式

另外 會前的裁判也會集體討論執法尺度
有一部分的原因也是希望球賽能夠更加精采

至於足球規則上 我覺得能更動的可能性不大
樓上講的各種方案 我想足總也已經討論過了

足球根很多運動比起來 算是相當紳士的運動
像是有球員受傷 把球踢出場外
或是裁判的絕對權力
兩張紅牌出場等等
足球還有很高的不確定性
不會因為強隊就一定會贏(所以很適合賭博)
這也是全世界那麼多人看的原因吧...
戰場之上只看結果論英雄
一切都是以贏球為第一要務
瑞士的教練都說了
我們的球員沒西班牙那麼有才華
所以就是用防守來贏球
而且瑞士的教練可是帶領過拜仁慕尼黑奪過歐冠的
所以管他進攻足球防守足球
能贏球替國家爭取榮譽就是好戰術
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!