TRUDE wrote:
大哥,你真的有看嗎?
我記得最早是美國傳過來的...(恕刪)
老頭承認的確是有點印象模糊，記得是有看過才對，衝著小老弟您這句話google一下就找到了：
台灣棒球維基館
公共電視-台灣棒球百年風雲
維基百科-台灣棒球史
行政院體育委員會-台灣棒球的故事
這總該不會再被質疑了吧，棒球是日本傳過來的，別再說啥咪國球了！
個人積分：140分
文章編號：20633012
個人積分：48分
文章編號：20633077
個人積分：79分
文章編號：20634970
個人積分：79分
文章編號：20635112
指的是國內最多人關心..
最多人喜歡..最多人關注....
資源最多...
國際成績相對較好的球類運動...
跟從哪傳進來的...沒有關係!
說棒球是台灣國球..個人認為一點也不為過!
別把中華職棒這個爛商業團體..跟棒球畫上等號!!
中華職棒並不是台灣棒球的全部!!
台灣棒球包含平民運動棒球..兒童遊戲親子棒球..等這類非正規體制棒球
加上少棒..青少棒..青棒..成棒(甲乙丙丁戊...組)..職棒..這類有制度規模的棒球..
職棒只是其中一環...
只是很不巧的.
台灣的職棒僅此一家.目前別無分號..
有能力改變的卻不改變..
沒能力改變的.卻讓其他人無法改變..
除此之外..還有一批選手分在不同的國家打職棒...
個人積分：23分
文章編號：20636562
dkiiua wrote:
那你有沒有買過樂透？
你有買 也是賭徒…只是合法賭徒 跟非法賭徒的差別!!
...(恕刪)
我有買過樂透,但樂透組頭是政府
不太可能有造假行為
(我知道有一堆人會說,樂透也都是假的,有很多故事..但沒證據前,請容許我假設"不太可能")
況且這篇討論的是職棒
所以我指的"雨刷集團及其他簽賭集團和賭徒",裡面的賭徒,單指賭中華職棒的賭徒
chingmaio wrote:
起步???
中職...(恕刪)
如果職棒20年才發生第一起簽賭,我會認同你的話
20年該有個基礎了
但職棒好幾年前就有簽賭案發生,根本來不及茁壯又折支了
這也是一值無法茁壯的原因
當然無法茁壯的原因很多,包括聯盟和球團的短視近利即不思進取,
這不在此篇的討論範圍內
-------------------------
我之前那篇發言,並非替聯盟或球員講話
只是感慨,每個人酸的都是聯盟,球團,球員....(他們該酸該罵沒錯)
卻沒幾個人去想到簽賭集團及簽賭中職的人
(只因他們不是公眾人數,所以大家就忽略他們)
舉例來說:
就像是候選人賄選,新聞若公佈收賄選民
大家只罵收賄選民而不罵候選人
也難怪候選人會有恃無恐的繼續賄選
個人積分：75分
文章編號：20637017
個人積分：140分
文章編號：20640724
FHK82133 wrote:
國球...
指的是國內最多人關心..
最多人喜歡..最多人關注....
資源最多...
國際成績相對較好的球類運動...
跟從哪傳進來的...沒有關係!
說棒球是台灣國球..個人認為一點也不為過!...(恕刪)
嗯嗯，老頭的認定或許嚴格了些，我也了解大多數人都是因您提的這個原因才把棒球稱為國球，
只是不可否認的，這個稱號並沒有一個正式的官方認定，或者標準。據我所知，雖然連政府都以此稱之，但也只是順應一般大眾慣常的稱呼而已。
老頭只是在此提出一個質疑，試圖讓大家稍微思考一下，這樣的認定是否合理，標準又是什麼。
為何我會如此質疑？舉例來說，(國旗國歌就不說了免得淪為政治文)有些縣市有所謂縣樹、縣花等等，通常是經過一番票選決定出來的，但這其中盲目之處在於，如果大家選出來的縣樹縣花，經查證其實是外來種，那麼會不會有一種啼笑皆非的感覺？
以上，就事論事非筆戰，還請包涵！
個人積分：391分
文章編號：20641162
個人積分：223分
文章編號：20641236
個人積分：0分
文章編號：20643075
