Benson74 wrote:氣候這點,我就覺得還好吧~~寒帶、溫帶、熱帶國家也都不少~~踢足球不太管氣候的吧,下大雨照踢(打雷除外);在高山上照踢;大熱天照踢 亞洲加一加二十幾億人口,在這屆世界盃中缺席,一定有其許多原因中國,印度,巴基斯坦、印尼,菲律賓,中南半鳥,整個躺成一片。以前不覺得踢足球氣溫很重要,一出國之後,溫度中高緯度國家,有些地方夏天日夜溫差大,白天給你三十度,傍晚二十幾,天黑後十八九但人家是九點天才開始黑,小朋友想練習的時候,正是最適合人體運動的時間一年就是多你幾個月的練習時間,興趣、風氣、一整個就容易帶上去。當然大熱天照踢,多熱?而且這對成人組來說,已經有一定的耐受力‧太熱連球迷都不進場吧?現在南非可是十幾度的冬天。
綁約像被綁架 wrote:足球能生根,能打出個漂眼的成績早三十年就該打出來了 本來就可以,北韓還不是進了32強。綁約像被綁架 wrote:東方人體型真的不太適合足球, 一直看到這一句...可以麻煩舉例說明一下為何東方人的體型不適合足球嗎?足球是我見過需要身體對抗團體球類運裡最沒有體型優勢的。
綁約像被綁架 wrote:亞洲加一加二十幾億人...(恕刪) 青菜共共 !!君不見奈及利亞 喀麥隆 象牙海岸 迦納 阿爾及利亞 墨西哥 宏都拉斯 每一個緯度都比臺灣低隨便一個不是都強到不行!失敗 失敗 !!
LS65 wrote:雖然說風氣很重要....可是看看籃球...風氣這麼盛.....在國際上也是2266到底是哪理出了問題 這倒是籃框這麼多,處處都爆滿的人在打卻也很難打出一個名堂!!至少也應該出幾個菁英吧!!
綁約像被綁架 wrote:搞運動搞成國家戰略,知名度等級提升的工具,倒底是出口還是內銷用的啊? 跟出口內銷沒關係...比較起來,「足球世界盃冠軍的國際能見度確實比棒球經典賽冠軍的國際能見度要高了許多」這只是在陳述一件事實而已。我說了,有!最好!沒有,還不是過了這麼多年...
liverpoolian wrote:那日本 南北韓也有接受歐洲殖民??這一屆還沒打完三國球星收到新的高價合約紛至沓來 針對你這點回應,請你把我所有可能的原因都看完,再來討論。亞洲足球踢的不錯的,有那些成功的原因?兩韓、日本的緯度可算是溫帶型氣候問題是,要打進三十二強,只需要幹掉亞洲地區的其他國拿下名額家就行了。問題是,亞洲地區足球是一整個貧弱。南韓的足球風氣較日本更早,民族性更團結日本是二十年前J聯盟,從小到大慢慢培養出足球員與足球人口幾十萬人上街頭為共有目標瘋狂慶祝怎麼會像瘋子?別忘了,日韓可是為了舉辦2002世界盃準備過,不是只像台灣蓋硬體,蓋大運動場,是早在爭取申辦時,整個連足球的根也紮進去基層很多年。從你上篇的文字中,我覺得已經您戴著特定的立場與角度在討論運動與發展,你倒底想說什麼呢?
liverpoolian wrote:青菜共共 !!君不見奈及利亞 喀麥隆 象牙海岸 迦納 阿爾及利亞 墨西哥 宏都拉斯 找非洲國家來打棒球,打藍球,甚至玩扯鈴啊?不過宏都拉斯和墨西哥棒球很難說,可能被會踢翻