猴子7-11 wrote:
如你所說~kobe打...(恕刪)
嗯...熱火先拿到東區冠軍再說吧
不用跳這麼快，就要直接跳到打湖人了
東區 Boston 還是有基本的競爭力, Ray Allen 好像已經簽下來
魔術也不差，而且陣容算是完整的
個人積分：172分
文章編號：20838181
個人積分：5分
文章編號：20838271
個人積分：75分
文章編號：20838533
Son of a Beach
個人積分：461分
文章編號：20844372
JOSH1020 wrote:
朱老大也忍不住開砲了...(恕刪)
朱老大?? 別的人要怎麼罵LBJ 我其實都不怎麼想回文
但只想嗆朱彥碩連日般沒營養的言論 因為他身為資深nba的球評 怎麼可以這麼情緒化發言…
朱彥碩引用 Charles Barkley 的言論：
「我若25歲的話，我會試著獨力去贏得一切，我想成為那樣的人，但LeBron則永遠不會了。」
charles barkley 是出了名的嘴砲王，朱老大想也不想就引用了，可見得已經是到了喪失判斷力的地步…
barkley 有沒有資格去嘴砲LBJ?
先看看barkley自己，從21歲開始在費城76人待了8個球季，
LBJ 在騎士隊待了7個球季，從18歲就開始。
barkley 也只比LBJ 在老東家多待一年，好意思去嘴砲別人? 50步笑百步嘛…
只是人家18歲就打nba了，離開老東家時剛好25歲，barkley 離開老東家時是28歲。
以得分、助攻、籃板所對球隊貢獻來比較，人家LBJ對球隊7年來的得分、助攻比你barkley 8年的貢獻還多，
barkley 只剩下籃板的貢獻度可以去嗆人家。
再來講季賽mvp，mvp就等與是表現出一個球員對球隊的總貢獻度指標，
barkley 1 次 ，LBJ 2 次 ，問題是人家總共也才打7年。
而且barkley 那一次mvp還不是在費城76人時期，是隔年換到太陽隊時才拿的，
LBJ 的2次mvp 都是獻給了騎士隊。
barkley 在費城76人的後面幾年，負面消息不斷，管理上也和球團高層衝突，跟東家早已貌合神離，
LBJ的7年奉獻在騎士隊，除了帶給騎士這個小市場球隊無窮的票房商機，
提昇球隊形像，管理上也從沒出什麼大問題。 不論是場上還是場外，你barkley 對球隊的貢獻都是遠不如人。
朱彥碩拿barkley 來酸KBJ ，問題是夠格嗎?
個人積分：6分
文章編號：20851123
個人積分：0分
文章編號：20851211
個人積分：0分
文章編號：20851242
個人積分：5分
文章編號：20851473
red violin wrote:
朱彥碩拿barkley 來酸KBJ ，問題是夠格嗎?
不夠格嗎?
嗆3洨... 莫名奇妙侮辱Barkley, 你又算啥哪根蔥?
以他的這種身高打大前鋒,你知道籃板得分平均都雙10, 命中率這麼高, 在NBA有多難嗎?
Charles Barkley:
In 1993, he was voted the league's Most Valuable Player and during the NBA's 50th anniversary, named one of the 50 Greatest Players in NBA History.
NBA 50周年時名列史上50大球星
Year Team GP GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG
1984-85 Philadelphia 82 60 28.6 .545 .167 .733 8.6 1.9 1.2 1.0 14.0
1985–86 Philadelphia 80 80 36.9 .572 .227 .685 12.8 3.9 2.2 1.6 20.0
1986–87 Philadelphia 68 62 40.3 .594 .202 .761 14.6 4.9 1.8 1.5 23.0
1987–88 Philadelphia 80 80 39.6 .587 .280 .751 11.9 3.2 1.3 1.3 28.3
1988–89 Philadelphia 79 79 39.1 .579 .216 .753 12.5 4.1 1.6 .9 25.8
1989–90 Philadelphia 79 79 39.1 .600 .217 .749 11.5 3.9 1.9 .6 25.2
1990–91 Philadelphia 67 67 37.3 .570 .284 .722 10.1 4.2 1.6 .5 27.6
1991–92 Philadelphia 75 75 38.4 .552 .234 .695 11.1 4.1 1.8 .6 23.1
LeBron James:
Year Team GP GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG
2003–04 Cleveland 79 79 39.5 .417 .290 .754 5.5 5.9 1.6 .7 20.9
2004–05 Cleveland 80 80 42.4 .472 .351 .750 7.4 7.2 2.2 .6 27.2
2005–06 Cleveland 79 79 42.5 .480 .335 .738 7.0 6.6 1.6 .8 31.4
2006–07 Cleveland 78 78 40.9 .476 .319 .698 6.7 6.0 1.6 .7 27.3
2007–08 Cleveland 75 74 40.4 .484 .315 .712 7.9 7.2 1.8 1.1 30.0
2008–09 Cleveland 81 81 37.7 .489 .344 .780 7.6 7.2 1.7 1.1 28.4
2009–10 Cleveland 76 76 39.0 .503 .333 .767 7.3 8.6 1.6 1.0 29.7
個人積分：461分
文章編號：20852621
kamer00 wrote:
網兄有看過很多BARKLEY的比賽嗎?數據不如人就不能說,那麼那些球評應該都要回去吃自己;
JAMES對騎士隊的貢獻很大,但請問騎士隊有虧待他嗎?
惡漢barkley，我不止看過他費城和太陽隊的時期的比賽，學生時代還讀過他台灣中文版的自傳。
火箭隊時期的barkley個人已經對他不怎麼感興趣。
數據不如人不代表不能評論，但要看你評論什麼項目，還有你怎麼評論，否則胡亂講話，這也堪叫作評論?
那找個外行人來評不就好了，找電視名嘴張友x來評不就好了…。
barkley 是資深前nba球員，朱先生是名球評，對他們的言論當然要求水準要更高一些。
再來，
barkley自己在評論LBJ前有沒有用同樣條件來檢視自己?
很明顯的他並沒有，所又我只是用同樣的條件來幫他做自我檢視，來証明barkley 只是嘴砲。
如果今天是michael jordan 跳出來對LBJ 講一樣的話，那我絕對心服口服，因為jordan 絕對夠格。
騎士隊沒有虧待LBJ ，LBJ也並沒有辜負騎士隊啊，兩者是魚幫水水幫魚的關係，我也不懂你提這個是什麼義思。
7年在騎士隊的時間，場場近四十分鐘的出賽，全場飛奔助攻籃板樣樣都來，
身体的病痛、手臂、手指受傷、發燒也沒長時間的休息過，這叫做拚命，已不光是盡本份而已了。
今年季後賽便不斷有流言傳出LBJ的手臂新傷加舊傷已經到了抬不起來的地步。
LBJ為騎士隊球迷、球團的拚命了7 年，這已經足夠交待，沒有誰欠誰的問題。
就算離開騎士隊的2010，LBj 也交出了最極致的數據，沒有因此而擺爛。
得分29.7 助攻8.6 籃板7.3
你如果真的本身有在打籃球，你就會知道搶籃板是多麼粍体力的苦差事，又容易意外碰撞而受傷，
更何況nba 禁區要面對的是各隊的強大人牆。
LBJ 要爭籃板，要助攻，要得分，
你如果有打籃球，你就會知道自己要得分高，同時又要助攻高也是一件很難、很難兼顧的事情。
kamer00 wrote:
另外我對那段JAMES貢獻兩次MVP給騎士隊,在下不太能理解這段話!!
MOST VALUABLE PLAYER 這三個英文字應該不難懂吧??
這三個字就代表像徵著一位球員，不只是攻守數據、還包含領袖精神、各種層面對球隊做出的實質貢獻。
當你對自己的球隊整個球季做出巨大的貢獻和影響力時，你就可能角遂這項大獎。
如同
2000 的歐肥 對湖人隊的義意
2008 的kobe 對湖人隊的義意
2002 ,2003的duncan 對馬刺隊的義意
1993 的barkley對太陽隊的義意
2009,2010 的LBJ 對騎士隊的義意
2004 的garnett 對灰狼隊的義意
2005,2006 nash 對太陽隊的義意
回頭檢視同是對母隊的貢獻度，barkley 在費城76時八年都無法得到mvp的肯定，最後去太陽隊才拿下。
LBJ 兩次mvp 都是在騎士隊時期，對原始母隊貢獻度，這根本已經不用去質疑。
今天barkley 根本就沒資格對LBJ轉隊的事做評斷，barkley在母隊也只待了八年，
而且對母隊的貢獻度都沒超過LBJ,
在場外也時常和費城76人高層不合，最後費城76人是像絕裂般的把barkley 交易到太陽隊去，
這種情況下 barlkey 好意思說人家 ?
kamer00 wrote:
你可以批評那位朱XX,但請不要污辱在球場上全力求勝的BARKLEY
我沒有侮辱barkley ，我也沒有否定他場上拚戰的精神，是他自己說話在自取其辱。
敢問你有看到我那個字眼帶有侮辱他的成份? 我說他嘴砲，我也拿出數據，就事論事而已。
個人積分：461分
文章編號：20852693
