禪師曾經對RODMAN做出以下的評語"Rodman is the greatest athlete I've ever coached""[Rodman] could probably play a 48-minute game and play the 48th minute stronger than the first minute of the game,"--Phil Jackson
喬丹大帝 wrote:小弟是覺得護法應該是...(恕刪) 大帝兄您真的有看過小蟲打球!?您的ID可是喬丹大帝耶然到您沒看過DR的防守跟籃板球鞏固嗎!?如同上面幾樓說的~我是第一次聽到有人說小蟲還好的...籃板隨便搶都1X個~~嗯~~~原來這真的還好
BamBamBam wrote:lol...我是覺得...(恕刪) 儘管大笑吧...年代不同的事...大師們也會拿來比...小弟只是滄海之一粟而位置....Wade=Jordan---控球(得分)後衛--------------------------------------LBJ=Pippen---小前鋒--------------------------------------波許=Grant(小蟲)---大前鋒你可以說說看有哪個不一樣....這也離題了...為什麼還有球評會談論大鳥.魔術跟Jordan誰比較偉大...他們位置也都不一樣啊!!他們可以...別人就不行呀?您的限制標準也很令人發笑阿~~lol小蟲在籃板上真的很強...惹毛對手也很有一套...但是就是少了在關鍵時刻分擔得分任務的可能性...但不可否認...他真的是少見的籃板奇筢~對球的反彈有天生的敏銳度我覺得騎士本來的陣容...少了LBJ還是有可能進季後賽只是表現好不到哪去...應該是第1輪淘汰但是現在連大Z都離隊了...也無從印證~湖人就算走了KOBE也是打得的季後賽...大概第2輪吧.我承認湖人陣容是比LBJ的騎士強上一籌..
richard700803 wrote:儘管大笑吧...年代...(恕刪) R大不要強人所難啦~哈哈隊友是喬神跟老皮妳還要球小蟲要關鍵得分...他這樣太累了~他好好搶籃板球跟搞毛對手就好關鍵時刻給喬神或老皮就對了....
richard700803 wrote:儘管大笑吧...年代...(恕刪) 我的限制只是說這樣比很無聊而已.....Kobe VS MJ? 我個人覺得蠻無聊的.而覺得好笑是覺得你分級的方法很好笑, 還有單純說你覺得 Wade 比 LBJ 強....(位置)LBJ = Pippen (年代)我可以說LBJ 跟Pippen 比, 球隊80%會選LBJ...是因為Trail Blazer 已經用 Pippen 組過隊而看到結果了.有點頭腦的球團一定會選LBJ over Pippen.