aggregate wrote:
拜脫~這個看身高就知...(恕刪)
偏偏AI跟WADE打的是同位置...
既然是在同位置...三分線一樣不能忽略是吧?
你真的定義優秀球員有夠狹隘...
難道打得分後衛一定要三分神準嗎?
如果像是AI和WADE這類切入有良好的得分效率的...就不算好的得分後衛?
從你的文裡可以看出你相當的看不起WADE啊!
我雖然也不喜歡LBJ...但是是針對他的性格...對於他的能力還是相當尊敬的
只是...光用三分命中率來判斷一個得分後衛
真的很不公平!
個人積分：17分
文章編號：25317281
個人積分：94分
文章編號：25318035
Bounty1004 wrote:
今天熱火又輸球，想不...(恕刪)
今天相當可惜
最後51秒才輸球...看play-by-play感覺應該是蠻精采的
richard7083 wrote:
從你的文裡可以看出你相當的看不起WADE啊..(恕刪)
一箭穿心呀....
((((摸胸口...
沒有要他神準啊...
雖然不用像kidd一樣生涯助攻逼近10次
也不用跟nash一樣罰球要到九成
kidd三分夠不準了吧，我剛查一下生涯竟然有34.8%
以上包含iverson也沒人叫過巨頭..
打1、2號位置，3P%跟FT%也只是基本檢視項目...一般SG就算了，何況他是巨頭對吧
再提一下好了~三分球命中率二成多，罰球命中率排名nba 110名以下..
不然聊一下iverson好了，當年冠軍賽遇上湖人，孤軍奮戰也拿過48分..但也是打包
可惜他沒有歐尼爾當隊友，不然戒指跟獎杯有可能就是小艾的，這也是他目前跟wade的差別吧？
反正時勢弄人，歐肥害人不淺就對了...
題外話，嘴炮歸觜炮，有個不理智的Miami迷進行人身攻擊，文章被管妹回收了.... 建議他嘴巴放乾淨點
下一次可能是帳號也一起丟掉
個人積分：25分
文章編號：25318275
個人積分：17分
文章編號：25319074
個人積分：2分
文章編號：25320645
個人積分：94分
文章編號：25321429
個人積分：613分
文章編號：25324145
個人積分：10分
文章編號：25332940
個人積分：5分
文章編號：25334138
個人積分：94分
文章編號：25335134
