aikawagu wrote:數據都在上面了,為什麼跟我有沒有看比賽有關係?還是我說我看了比賽數據會變?!客觀一點,才是討論區的目的。(恕刪) 前三輪為啥沒什麼在講哨音就因為大致上都還OK!!你看數據你當然覺得熱火罰球高於對手但是你看熱火的打法以切入為主罰球要不高也難客觀
ajian wrote:像熱火~LCD都會互相配合,一人遭協防還有另一人,如果還是被協防再傳給另一個人總會有空檔吧!(恕刪) 是這樣嗎....我怎麼覺得他們跟當初在之前球隊的時候沒兩樣球隊落後時都是一個人持球單打猛攻居多打不進去時才傳給另一個單打猛攻...默契配合遠遠不如某三巨頭
就我看的MIA對BOS那幾場,熱火上罸球線的機會的確是比較高沒錯,只要切入很難不買到犯規我也覺得哨音也是偏向MIA啊數據的確不能代表全部,有太多因素互相影響,但在要求客觀下還是能反應出一些事實如3個生化人數據太犯規之類的...但人家就是有3個球星啊~(客觀的反應出他們真的是球星~)
neverbad wrote:是這樣嗎....我怎...(恕刪) 的確是單打多啊~但只要一有配合就會被人放大,說我們打的也是團隊籃球~也不想想那是建立在3巨頭身上,空檔機會多也是必然的,包夾所產生出來的空檔的確也是團隊籃球啦
科科科二號機 wrote:你看數據你當然覺得熱火罰球高於對手但是你看熱火的打法以切入為主罰球要不高也難...(恕刪) 只看數據中華隊一定是黑哨的受害者我們的球員不喜歡切入、肢體碰撞和卡位最愛三分線外一大步出手和撥弄頭髮對手想要犯規也不容易呢
obasoun wrote:我也覺得你可能沒有很認真去看比賽光看數據如果就能判斷那何必要錄影呢 科科科二號機 wrote:前三輪為啥沒什麼在講...(恕刪) 所以只有熱火有人打內線?塞爾提克沒有人打內線?公牛沒有人打內線?為啥沒裁判眷顧?!但是光是靠罰球就可以贏得大幅領先的事實擺在眼前。還有數據跟看影片有沒關係?!你有看現場比賽,但是你會承認熱火前幾輪就是在享受裁判的哨音嗎?!但是,數據擺在眼前,你能不承認嗎?還有,我也有看比賽。這能抹滅掉熱火享受罰球的眷顧嗎?這篇討論,是因為熱火迷看不下去小牛享受罰球的事實。我也只是提出,在對上塞爾提克跟公牛,裁判眷顧熱火的罰球事實相對的,當你們因為這兩個事實在反駁我時,你們也相對的在打樓主耳光。難道我有看比賽能抹滅小牛享有黑哨的事實?!難道熱火沒人打禁區嗎?!