goodversion wrote:
這種東西並不能二分的...(恕刪)
因為樓上許多文章，給我感覺是把努力推到雲端
就像平常聽到的99%努力 1%天才
就是把努力推到雲端去
但實際上籃球來說，天才應該有到達80%以上了
我還不敢說99%的天材 1%的努力這種說法…
光從身高來說210cm，你要長到210cm這就是少之又少了
可能不到1%，這你也可以說是99%的天生
這不就是一種天才嗎？
但就算給你210cm又如何，如果速度慢
就像台灣之前那個長人張金國220cm
2300萬之中，最高的…但那速度能打籃球嗎？
這在台灣應該算99.999%的天才吧，光就身高來說
台灣超過200CM，速度都很慢…放到NBA很多了不起打中鋒或大前鋒的速度
但這身高NBA球員是在小前鋒和得分後衛的
更不用說力量上差距了，你想增加力量，就要增重
增重結果就是更慢…
彈性的話，這真的是很講天份的
175cm有人能罰球線灌籃，但有人能籃板都摸不到
這差距不是努力就練出來的
一般彈性經常長時間的苦練
最多只能增加20~30cm吧…
也只能讓本來摸不到籃板的人
可以雙手摸板之類
美國最著名縱跳訓練計劃, 練成預計縱跳能力可以提高20到30厘米以上, 鍛煉過程很辛苦, 整個過程要15個星期.
有些東西能量化天份，百米、彈性、身高、靈敏度
但手感、視野、感覺，就很難用量化，但還是有天份的傳在…
就好像智商
智商100標準值，但超過130的
3%，這3%算天才，相對低於80的，也是不到3%
但這3%就變成低智商了…一般都在啟智班了，這差距有多大，我想不用說明吧
其實光100和130的差距就滿大了
更不用說140的智商，更只有0.5%的人
