個人積分：10分
文章編號：6029205
個人積分：157分
文章編號：6029336
即使一家店只賣烏龍麵...只要他爽...有啥不可以???
這家店只賣烏龍麵...我進去消費...那是我想吃烏龍麵...
我不想吃...我就不會進去...
自由市場就是這樣...有需求就有供應...
哪個東西賣的好...商人當然會去賣...
電視台沒有強迫你要看...所以不要說他們在剝削你...
我也沒有因為供應市場比較失衡就洋洋得意...
今天電視台或是第四台服務不佳...我也是會去跟他們反映...
但是我無權干涉他們要賣什麼樣的"商品"...這是個自由的社會...OK???
你不爽...就不要花錢進去吃就好了...
第四台...你繳錢...內容不滿意...那你就剪掉不要在租用就好了...
而且你要搞清楚一件事情...
第四台業者只是個中間媒介...電視台要撥些什麼節目他也不能去干涉...
他收費的服務項目只是把有線電視台的節目透過他們傳送到你家去而已...
不要什麼事情都好像你說的都是對的...我們講的都是"屎尿"...
你有你的意見...我也可以有我的意見...
不要好像我們不認同你的意見就是在唱反調...
你想要討論這個現象OK...但是不要一出現反對意見就說別人很可悲什麼的...
你可以這樣說我們...我們就不能這樣說你...那這不就變成一言堂了...
意見認同度本來就是有多有少...少數意見需要尊重...多數意見也是需要尊重...
你發言如果不那麼偏激...我也不會那麼激烈的回你...
你覺得我說的東西冒犯讓你不舒服...我可以道歉...
但是也請你不要一直像要把你的"意識形態"強加到其他人身上...
也不要遇到反對意見就說那些人很"可悲"...
我愛看棒球...我不覺得現在的電視台節目有啥問題(新聞台除外)...我並不覺得我付這些錢給第四台業者很可悲!!!
個人積分：10分
文章編號：6029365
個人積分：139分
文章編號：6029468
個人積分：0分
文章編號：6029476
個人積分：17分
文章編號：6029803
個人積分：1分
文章編號：6031794
個人積分：5分
文章編號：6031839
個人積分：126分
文章編號：6031894
個人積分：48分
文章編號：6032425
LazyCool wrote:
人家店裡面要買啥你管的著???
即使一家店只賣烏龍麵...只要他爽...有啥不可以???
這家店只賣烏龍麵...我進去消費...那是我想吃烏龍麵...
我不想吃...我就不會進去...
說的好啊！
各店家（電視台）要賣（播）什麼～本來就是自由經濟的一環，
只要符合相關法令，
沒有人有權說什麼，
當然～這最後的選擇權就看消費者買不買單了！
至於有人還回應說要「天天吃烏龍麵１５０天」的說法，
我真是覺得邏輯上是不是有問題啊？
我今天進去吃（或看這節目）一遍～就表示我要天天吃、天天看嗎？
有這種邏輯性嗎？
我要是哪天不想吃、不想看，
我就不會進去吃～也不會看那一台節目，
但店家還是賣他的烏龍麵、電視頻道還是播一樣的節目，
有因為我一人不去吃不去看而有所改變嗎？
業績及收視率（廣告費）是會決定一切的！
哪天當店家覺得單賣一樣產品或電視台覺得不敷成本時，
（意味著顧客及收視戶琵琶别抱時）
他自然會去調整產品內容，
我想這才是消費者所展現出來的力量！
也許哪天像那位樓主想法的人多的時候～我想電視台才會有所考量吧！
ＰＳ：
若今天能選擇的話～我倒想看小郭的三振秀也不想看張伯倫被打全壘打......
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
