dearjohn wrote:喔喔喔!!!原來您也是引用狗仔文化的證據來跟我们講說原來證據就是這樣來的阿........那我們明白了^^.....還有運動的世界實力是佔有絕大的因素的....以跆拳道來講韓國裁判在怎樣的愛國....我國選手要是把對手擊倒KO不起....他還是要判我們贏的...所以你說棒球被凹走...要是當時得分時好好守下來而沒有發生那致命的失誤的話...這場比賽也是我們贏的....今天我們討論的是輸跟贏的問題!!!而輸跟贏絕對是實力上的一種表現...你卻只會在賽程上面做文章...然而你說的賽程這種東西在國外也有很多的運動..也是在很極端的環境之下比賽完成的...當一個國手甚至是一個職業的運動選手如果只會在失敗原因上面說...我們太累因為沒睡飽而輸給一個我們很輕敵認為該贏卻沒贏的對手..卻沒有檢討自己為何當時的失誤是自己造成!!這樣的言論你認為再我國一個稱為國球運動上面的敗戰理由...你認為廣大球迷會做何感想....只會在規則上面做文章..只會在賽程上面做文章...那有何意義...運動選手本來就要去習慣規則要為了規則改變自己的習慣....如果不會這樣那何必當一個運動選手....規則是不會為運動員而改變的!!你懂嗎???
看看壹週刊怎麼說的吧...(恕刪)
個人積分：32分
文章編號：7583795
個人積分：6分
文章編號：7584177
個人積分：17分
文章編號：7584370
個人積分：0分
文章編號：7584424
個人積分：0分
文章編號：7584700
個人積分：124分
文章編號：7584855
個人積分：24分
文章編號：7584975
個人積分：6分
文章編號：7585631
個人積分：33分
文章編號：7587113
個人積分：276分
文章編號：7589512
dearjohn wrote:
看看壹週刊怎麼說的吧...(恕刪)
壹週刊？噗！我又笑了
對不起我家訂的是時代週刊，下禮拜的等明天寄到我再看看時代週刊怎麼寫。話說上次的自由時報我看了啊。曾智偵寫的「重建信心 面對後續比賽」與曾文誠寫的「自亂陣腳 錯愕的結局」這兩篇專業的分析都寫的很中肯，比起媚日又言行不一的外行觀眾所幻想的理由有說服力多了。你不是很清醒嗎？不要一看到問答題就睡著了啊約翰同學，別忘了你有兩題問答題還沒做完喔，一題五十分，一百分及格。
一：底下這段名言是出自於哪一位網友？（提示：引言的第一行）
dearjohn wrote:
我只對 "抗日" 這個字眼有意見.
我對台灣這次拿不拿獎牌沒有興趣.
今年我是完全不關心奧運的.
所以開幕式沒看, 也不打算看任何一場比賽.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=729620&p=3
二：請問台灣到底有沒有抗日志士？
（提示：乙未戰爭陣亡的一萬四千名台灣人、北埔事件的蔡清琳、西來庵事件的余清芳、苗栗事件的羅福星、關帝廟事件的李阿齊、東勢角事件的賴來、大湖事件的張火爐、南役事件的沈阿榮。）
不要作弊喔
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
