ioutt wrote:有雙重國藉比較高尚嗎...(恕刪) 哈哈, 你罵你的政府, 我爽我的政府, 人生嘛, easy easy....這位新加坡人被討論的程度已經超過李光耀了, 讚....另外, 我建議立院修法, 凡自願放棄中華民國國籍者X年內不得入境....更讚....
BluBlu wrote:搞清楚好嗎? 變成米國人, 米國並沒有要求你放棄中華民國國籍但是變成新加坡人, 新加坡要求你一定要放棄中華民國國籍, 這也能拿在一起比嗎?所以, 再一次強調:封殺新加坡人很過份嗎? 剛剛好而已吧 『封殺新加坡人』?這樣的思考真的就是心胸小...他還沒去新加坡之前,不也還是台灣人。人家新加坡有因為這樣就拒絕他這個台灣人嗎?還反過來是拉攏他耶!台灣就一定只能心胸這麼小?非我族類其心必異??拉不到人,不思策略改進,就乾脆採取封殺?被拉走,就不能再找回來嗎?看在其他人眼裡,真是一整個心寒啊~
吳珈慶是政府培養出來的嗎?政府有在照顧這些人才嗎?每個人都有選擇自己的人生,入別的藉就說別人叛國要留住體育人才,看看歐美國家是怎麼照顧這些人才吧?我們的政府...這樣也叫照顧?這個帽子也扣太大了吧?那麼請樓主也去發一篇來講某些有綠卡的人吧?他們算叛國嗎
todau wrote:『封殺新加坡人』?這...(恕刪) 鷹派跟鴿派本就是兩種不同的想法, 好, 我是鷹派, 在民主社會中任何人都可以發表自己的意見啊, easy easy, 反倒是我這鷹派在勸鴿派不要太生氣了, 真怪
BluBlu wrote:反倒是我這鷹派在勸鴿派不要太生氣了, 真怪...(恕刪) 如果要這樣說的話,另一樓的鷹派倒是很生氣呀,所以一樣啦我覺得,出去就祝福吧,沒什麼大不了的,只不過政府討輸了一項生意而已,不是嗎?
BluBlu wrote:另外, 我建議立院修法, 凡自願放棄中華民國國籍者X年內不得入境....更讚.... 如果真是鷹派,就不只是建議了應該是找到支持的立委談如何推動這項法案並且舉辦活動營造這樣的氣氛最後由立委配合民意強行通過這個法案不過,做得到嗎?