收一收算了

又沒人要看,老是稀稀落落的看台,看了也心酸

沒球打的球員就去賣車/做工程/當酒促跟理專吧...

想不到幾年前的大換血,換到這麼不濟的中華隊...以後別出去丟人現眼了

SBL就收一收吧,沒人要看了

在家裡/在球場看SBL...還不如拿顆球去公園球場投籃鬥牛
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
blesschang wrote:
裁判若判得不好,大家...(恕刪)


非也 ~

小弟認為對裁判不滿可以個人抗議

無論球員或教練

但如果因為一人情緒影響

而唆使整隊罷賽或是有對裁判出手相關事情

就是不對 ~

動不動就罷賽 , 以後大家不爽都來罷賽好啦

罷賽就有比較大嗎 !?

SBL可以再弱一點沒關係

沒枉費我看輕他這麼多年
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
blesschang wrote:
裁判若判得不好,大家...(恕刪)


裁判不可能是聖人
判決不會always是沒有爭議的
而且也請不要用較偏激的例子試圖以偏概全
無論如何
尊重判決,同樣的也是尊重比賽
尊重球迷的表現
我想說的只有這樣
其實我自己一直有持續看SBL尤其是目前前四強的比賽,
很早之前就想說SBL裁判真的是誤判率蠻高的!
也看過裁判的判決讓比賽翻盤的...
只礙於廣大鄉民一直不看好SBL,想必上來講也會被嘴砲~~

總之想說的是有沒有可能導入NBA即時畫面重播給裁判參考哩...
人非聖賢,總會有錯誤的時候,如有客觀的影片重播會不會比較好哩~~
簽名檔??是我嗎?
羆賽充其就量就是SBL球員比賽的"態度"...
球員沒互毆
裁判沒被扁
就算是好比賽了.....
用罷賽來表示不滿
的確是有點過火了
但真的不爆
這個問題會一直存在越滾越大
希望這個問題能被正視
而不是"過了就算"
養一隻球隊要花那麼多錢
沒有人想要養好玩的吧
養了又沒賺錢
養心酸的?
我相信七隻球團都是很認真的在經營

只是籃協&SBL
是不是能真的對這問題找出解決之道

PS:真的沒想到會是老牌裕隆先爆
=3=

昨晚看了真的傻眼
雖說眼不見心不煩 但在吃甜點時 有蒼蠅在那飛來飛去 還是會很想趕走或打死它~
搞不好是裕隆的陰謀
想說虧太多,用裁判作藉口退出SBL

反正沒人看,乾脆收一收算了
其實雙方說的都有道理~~只是尊重裁判並不是一種禮貌,而是一種規則
如果每一隊的教練都像台啤的去踹裁判罵裁判...那裁判不就只是參考用的
裁判本來就是在控制場上局面的,即使判錯也應該有正常管道申訴吧,
如果沒事就要用罷賽來威脅換裁判,那乾脆裁判給你們當算了....
身為籃球迷,我實在是不喜歡動不動就看到國內罷賽的消息!
可能現在的體制還不夠健全吧!!

eddieshine wrote:
教練要不要轉換跑道當...(恕刪)
RockRex wrote:
其實雙方說的都有道理...(恕刪)

是的
這樣的作法的確太極端了
不過在這非常時期
不用非常方法
我想很難有什麼作為
都存有姑且心態得過且過
所以這時來個大破大立
也不一定是好事或壞事

真的不樂見連這個舞台都消失
不但沒球看
沒隊支持
搞不好台灣籃壇就這麼消失了
不要啊
雖說眼不見心不煩 但在吃甜點時 有蒼蠅在那飛來飛去 還是會很想趕走或打死它~
我在現場

回家後看重播,基本上你要判張智峰打手or曾文鼎進攻犯規都行

亦或前面大大說的,張智峰犯規、曾文鼎口頭警告
球評也說:裁判如果認定張智峰沒打手,這球曾文鼎進攻犯規,是無庸置疑的

這一球根本跟「誤判」沾不上邊,純悴是裕隆不滿對自已不利的判決而已
我還是覺的不應該用罷賽的手段,你們把買票進場的球迷放在哪邊?
Sprewell不爽就鎖喉,有本事你西裝脫了就去打裁判阿。

DR.B 說的有道理
只要哨音稍微不利於己,各隊就習慣和裁判碎碎念,甚至有時裁判明明沒判錯,各隊也像得了「被害妄想症」,直覺裁判對自己不公,結果搞得輸球的不甘願,贏球的也不痛快
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!