我只能說你大概沒打過後衛的位置 他可能是全場裡面最難打的位子
不可能要李學林一路自已運球殺過半場甚至全場吧 既耗費體力 實際上也不可能
NBA在好的後衛 一樣要中鋒前鋒幫忙黨人或是運球
總之 比賽場上千變萬化 破解全場壓迫最好的方法就是讓後衛有機會趕快過半場去組織半場進攻
至於誰控球誰掩護則是臨場狀況了 當然 曾也會受壓迫 當他受壓迫是不是就可以把球回給後衛呢
那此時四打三 後衛速度夠快 是不是更有機會得分呢 以上
在我看來 曾做的很好
鼓鼓掌
PS你可以去問任何受過正式訓練的人 這樣的觀念絕對是對低

stevenchenabc wrote:
==>當對手在...(恕刪)
面對前場壓迫防守

叫4號5號回來接球確實是對的(2號3號的防守者都在等傳球時抄球)

基本上國際賽要一對二突破...是有難度的

不可否認


前場壓迫最主要的功用就是

迫使持球者做出錯誤的判斷造成失誤

整場將士用命,曾文鼎一路周旋河昇鎮尤其精采
雖然面對國際級關鍵賽事壓力在所難免
但是罰球還有進步空間
最棒的是有機會參加12月的外卡賽,爭取四張世錦賽門票

今晚戰卡達
卡達隊平均身高達199公分,優於台灣隊,主力控球後衛阿都拉曼本屆亞錦賽平均每場攻下18.5分、2.1次抄截,教練團已要求防守球員嚴加看管。





旋轉壽司 wrote:
整場將士用命,曾文鼎...(恕刪)


記得前幾年 李學林對上卡達後衛表現的非常精彩

jeffh6265 wrote:
我只能說你大概沒打過...(恕刪)


中鋒負責"擋人"跟中鋒負責"運球"
這是完全兩回事
請不要混為一談
全場包抄的時候
中鋒要負責"運球"過這半場
這是最好的選擇嗎?
所謂的"正式訓練"是這樣子要求中鋒的嗎?
擋人是他的責任
連運球過半場也是嗎?

那後衛在全場包抄時
要做什麼?

曾文鼎那球受到包抄時
如果後衛有來解圍的話
那曾文鼎需要自己運球嗎?

曾文鼎的確表現得不錯
要進攻得分
要灌籃
連全場包抄時
都要負責運球過半場
中華隊還真的多虧了曾文鼎
所有的事情都要包辦了
科科科一號機 wrote:
記得前幾年 李學林對...(恕刪)


對阿
以前對上卡達他都表現最好
不知道他今天會上多久
昨天幾乎整場40分鐘
雖然我沒看到他在喘.....
stevenchenabc wrote:
中鋒負責"擋人"跟中...(恕刪)


如我文中講的...

其實大家都在等5號的傳球失誤啦

馬尾男也在想...要我傳球失誤想都別想 運球失誤還能接受

野人花園2716 wrote:


如我文中講的.....(恕刪)


如果中華隊輸球
我想這會是輸球的關鍵之一
那曾文鼎這球被抄
帳算在他頭上
會不會太冤枉了一點?

全場包抄的時候
要第一長人來"運球"?
這是"正式訓練"的觀念嗎?
李學林的好體力在本日亞錦少了黏哥發揮到極致,有速度、有空檔也能穩定取分,抄截能力也能給對方後衛一定的壓力;除了身高以外實在也沒啥好挑了....不知道是不是裕隆體系都這樣、後衛的體力都好到不像話。
有沒有人發現....五十嵐圭也超到令人感覺很恐怖,感覺全速跑起來比李學林還快...
shih1234 wrote:
昨天看重播真的這場中華隊贏的真的有點幸運,最後比數63:62才贏一分,不過...(恕刪)

最後比數不是70:65嗎? 難道還有山寨版的轉播?

還是你是看到1995年那屆的比賽63:62贏韓國一分.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!