應該鼓勵進攻足球,懲罰防守足球嗎?

monkeymichel wrote:
把場地縮小 看這些喜歡搓麻將的球隊 在小場地裡面搓

然後被斷球 被打個快攻反擊 爽!!


小弟以前踢掃把,後場導球不是故意拖時間,
更不是你所說的小場地裡面磋,
後場導球好處如下,
1.對方嚴防甚至前鋒都在中場線後,導球是讓中前場跑位製造對方漏洞!
2.中前場位置跑出來,一個短短長可能就行成單刀!
3.放慢速度調節中前場的體力

不要小看後場導球阿......

中前場進不了球了不起和局,但後場一失誤可能被單刀輸球!
別小看足球每個細節!

攻擊足球早期代表像是巴西跟荷蘭就是此種踢法,
但為何巴西也慢慢轉成防守反擊?
也許你會說"攻擊是最好的武器",
但足球很妙,久功不下的球隊輸球比例也是很高!
再者防守戰不是今年才有,義大利著名的十字聯防也行之有年,
還有攻擊攻擊看久了精彩度會大減,
體能下降連遠射、盤球都是問題,
因此我還是喜歡現有的模式,
每個國家都有不同球風這樣比起來才好看,
改了規則感覺就像32支巴西在那踢球,
看不到英格蘭的重右輕左、荷蘭的連續進攻、義大利十字聯防,巴西森巴球風,
改了規則就沒這些特性,
我怎麼看都覺得是比較無聊!



husky23 wrote:
小弟以前踢掃把,後場...

攻擊足球早期代表像是巴西跟荷蘭就是此種踢法,
但為何巴西也慢慢轉成防守反擊?
也許你會說"攻擊是最好的武器",
但足球很妙,久功不下的球隊輸球比例也是很高!
再者防守戰不是今年才有,義大利著名的十字聯防也行之有年,
還有攻擊攻擊看久了精彩度會大減,
體能下降連遠射、盤球都是問題,
(恕刪)


為什麼巴西荷蘭的攻擊足球也要改變踢法變成防守攻擊??
是不是如前面網友所言
因為防守的效益比攻擊的效益高
攻擊並不是最好的武器
所以他們也只好改變他們的風格??

就因為足球進球率低
使得久攻不下的球隊輸球比例很高
體能下降連遠射、盤球都是問題
那這樣更應該改變規則
不然真的是大家都防守攻擊為主
一開始二隊都防守就好了 等對方攻擊
沒人攻擊 這樣的比賽相信是不怎麼精采

改變規則 自然會改變球隊的踢法
但並不會是只有單一種的攻擊方法
也會產生不一樣的攻擊方法與防守方法

我想網友希望改變一些規則讓進攻方得利
並不是要足球動則10幾分
但是至少要改變大家都防守就好的狀況

如果平手要用這些數據來做為勝負的裁定

那棒球是不是打到20局還平手的時候就要看安打數跟失誤次數來分勝負了呢

離題了 別砲我 我先躺地板了
南非世界杯工作人員:聽說網路上有許多人希望改變足球比賽規則,增加進球機率,最好一場進個十幾顆,讓比賽更精采。

國際足總:哪裡的網友?

南非世界杯工作人員:好像是世界排名一百五、六十的台灣

國際足總:哦?他們有足球隊嗎?球迷很多?

南非世界杯工作人員:有啊,不過會外賽就被淘汰了,通常會被屠殺個五、六球以上,平常運動場上也沒見到有人在踢足球,足球迷大多四年才會出現一次。

國際足總:..................


以上純屬虛構,開個小玩笑!
jun17 wrote:
因為防守的效益比進攻...(恕刪)

球隊的風格是不太可能因為防守足球看似比較有利就改變的
況且世界盃你要要求球員踢出好看的進攻足球
球員個人能力要強
但這種球員不多 C羅對北韓也是被劫掉很多球
球員默契要夠好
但是世界杯的球員說穿了只是同一個國籍的隊伍
平常再職業聯賽根本不在同一支隊伍裡練球
甚至是完全不同聯賽的
都是被國家征召才可以訓練的

不過說實在的因為世界盃就要改變足球的規則不太可能吧
如果喜歡看進攻足球可以去看英超、西甲、德甲、意甲...等聯賽
精彩度絕對不輸世界盃!!
可惜台灣沒什麼人要看...
但是很奇怪到了世界盃大家還是會一窩蜂的來看
喜歡進攻足球可以挑西甲的巴塞隆納和皇家馬德里的比賽來看
版大的用意很好,但是你提出的方法都會造成漏洞,引發很多不必要的困擾。

就以射門次數與射正來說,如果這是判定勝敗的關鍵,那麼衍生的策略就是帶過半場後,遠遠朝著守門員射出即可,即使是毫無威脅性的踢球也無所謂,反正只要累積射門與射正次數即可。而持球時間有時候只是比體力好而已,某國如果找10個鐵人三項選手來練足球,專門練持球快跑,那麼恐怕可以一路過關斬將。

若是更改規則,使進一球得積分三分,那麼很可能會形成一種好笑的現象,那就是大家都在遭遇弱隊時瘋狂殺出,拼命屠殺弱隊,然後強隊之間繼續保持龜縮,以免浪費體力。結果可能造成晉級決賽的關鍵落在北韓等球隊身上,強隊如遭遇北韓,七比零之還要再繼續瘋狂進攻,徹底在弱隊身上榨點油水,然後再以鐵桶陣跟其他實力勁旅互守。這不但形成荒謬的現象,而且更有可能打放水球,確定落敗的隊伍如無心戀棧,導致最後一場被20:0的話,就可能讓超級強隊被拉下馬。這種現象難道是大家想看到的嗎?

在球迷的觀點裡,所有運動當然都是進攻面比較刺激,但可惜的是,幾乎所有的運動到了最高等級,防守才是真正的關鍵。不要說足球,棒球也是如此的,就像要打到世界大賽冠軍,先發投手才是真正的決勝點,所以大聯盟中,好的先發投手,其平均價碼都比好的打者要高很多。

所以也許現狀不怎麼好,但可能已經是最佳的方案了。
我只想改一個...
拜託把越位的限制拔掉好嗎?
我要看進攻足球!!
其實我還滿贊成這樣的制度
雖然說這樣子很多強隊會吃鱉,
但是這樣是足球好看的地方阿,
如果制度改成樓主這樣的話那弱隊就非得壓上進攻,
到時候就一堆比賽像葡萄牙對北韓這樣了,

世界盃有意思的地方就是在於弱隊翻盤強隊的機會高,
這樣才有看頭阿,不然以後只要看世界排名決定勝負不就好了嗎?
ironwal wrote:
在球迷的觀點裡,所有運動當然都是進攻面比較刺激,但可惜的是,幾乎所有的運動到了最高等級,防守才是真正的關鍵。不要說足球,棒球也是如此的,就像要打到世界大賽冠軍,先發投手才是真正的決勝點,所以大聯盟中,好的先發投手,其平均價碼都比好的打者要高很多...(恕刪)

亂講,強打者比較貴吧,a肉、特雪啦、砍諾、機特、po沙達都超貴的
其實這一屆

防守型的南北朝鮮

都慢慢的吃鱉

當被對方進第一球之後

鐵桶陣型就失效了

畢竟要搶分才能贏球

全部求和局也不會晉級

看雙牙 (葡萄牙西班牙)、巴西、阿根廷、荷蘭打球就很過癮

義大利還是打得綁手綁腳

慢慢打開了進攻型的球隊傳統強權還是ok的啦

http://www.facebook.com/MiniLin.fans 超萌系美少女Mini 粉絲團
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!