t8842353 wrote:今天很多人關心跆拳道...(恕刪) 這個的量級中 中國選手要衛冕而且重點是 楊淑君的籤運很好可以斷定他直接進入金牌戰(楊淑君真的很強)之後就會跟 中國狗打好 今天就算他們沒有這樣想要打楊搞掉那更是有問題! 程序怎麼是這樣走的所以不論到底有沒有想完黑的程序就是錯
willexander8 wrote:所以你懂不是我們的問...(恕刪)我懂這不是我們的問題 ,我們是被錶到了 .benny590324 wrote:那就有請blockq...(恕刪)我覺得應該要開另一台 X6 而不是開一台 X5 出來 ,沒錯 , 一開始開出來 , 人家說 OK 給你比 ,可是最後贏了被人家說你的東西和別人不一樣 失格 ,大會的確是很錶 , 但是 , 自己不是也露出了小辮子給人家抓 ?當然這都是在這兒說的風涼話 ,我也不是為了反大家的意見而反對 , 如果大家不喜歡看 , 我就閉嘴 .=======引用網友的比喻來說好了.......這之間有一個很大的爭議....究竟亞運的規章中...有沒有說...這次亞運你只能開"X6"來比賽......????因為根據我所知道的..."X5"和"X6"都是WTF認證可以參加比賽的"BMW"........那如果亞運有規定這次亞運只能用X6...那麼為什麼檢錄的時候要讓開X5的選手進去比賽....比了一半才說...X5不行????我猜競賽規則中應該沒有規定只有X6才能比賽.....
歡樂柴犬 wrote:我懂這不是我們的...(恕刪) http://www.sac.gov.tw/news/NewsDeta...ypeid=1&No=1554最新消息有關亞運跆拳道選手楊淑君事件回應聲明稿發稿時間:99年11月17日(星期三)發稿單位:競技運動處 聯絡人:林采蓉聯絡電話:8771-1942新聞主題:有關亞運跆拳道選手楊淑君事件回應聲明稿楊淑君於參加廣州亞運會49kg以下級比賽,第一場對決實力較弱的越南選手時,遭大會裁判以所著電子襪不合乎規定判決失格,痛失比賽資格,體委會表示深感遺憾,並作出以下5點聲明:1.楊淑君所著之比賽護具(電子襪)完全合乎大會規定;2.楊淑君上場比賽前護具均依規定經檢錄裁判及主審裁判檢查完成後,才允許入場比賽;3.技術委員會召開會議作出判決前,未讓我代表隊有機會提出解釋及說明;4.對於大會裁判及技術委員會所作不公之裁決,表示遺憾;5.其他選手將全力以赴參加其他賽事爭取佳績。我們再來看看聲明稿,最關鍵的第二點,可是經過現場檢查過才允許進入比賽的
我先来贴一份大陆媒体的报道 环球网前方记者李恬义11月17日现场报道,在广州亚运会跆拳道女子49公斤以下级1/8预赛中,中华台北名将杨淑君以明显优势击败越南选手,但比赛结束时裁判却判武氏厚获胜,杨淑君因违规贴上电子芯片被取消成绩。 杨淑君得知被裁判判负顿时泪如雨下,杨淑君的教练在申诉没有结果后,也只能安慰痛哭流涕的杨淑君。 在比赛中,越南武氏厚与淑君在实力上有明显差距,按规则应该是杨淑君9-0获胜。但裁判却判武氏厚获胜,杨淑君被取消比赛资格。 跆拳道比赛受裁判因素影响较大,经常引起争议,2008北京奥运会上古巴选手托斯对裁判不满,竟然脚踢裁判,被终身禁赛-----------------------------------我看到有人说这个跟大陆打压有关系 以及这位台湾的选手是大陆的最强的对手 这是在为大陆选手卫冕铺路我觉得非常可笑 。。大陆在亚运会上的垄断优势连大陆人自己都看不下去了 连新华社都亲自发文呼吁以后排业余选手或者二线选手参加 以防止以后其他亚洲国家懒得参加奥运会。。 根本毫无必要以这种手段来竞争所以大家要心胸放开一点 不要受媒体炒作影响 很有可能只是裁判个人判断因素影响 不要过度解读吧
蛋蛋的忧伤 wrote:我先来贴一份大陆媒体...(恕刪) 我只想問,這是亞運,亞運好嗎!哪位先生為什麼說個人隱私不回答呢?亞運難道是個人隱私台灣媒體提問為何經過檢錄、主審與對手互踢都沒問題,楊淑君為何遭到失格判決,梁振錫表示,「這是個人隱私,無法說明原因。」