張泰山薪水才21萬 合理嗎?

我以第三人的角度
說一下我的看法
關於S級的認定
基本上應該是要空著的
因為,以後若小王或小小郭回台灣
雖然他們不缺錢(因為在MLB時每年幾百萬美金的賺)
但是他們不見得不打中職,可能是打發無聊時間吧(如果他們還沒到45歲,大郭好像就是這樣)
(當然有總教練當更好,畢竟打過球的人生活中棒球是很重要的)
那時候他們的實力當然不如年輕時了
但是修理中職的打者,也綽綽有餘(若不是因受傷回台灣)
所以S級應該是要留給他們兩個才有資格的
就算鋒哥與彭政閔,最多也只能排到A+(不過那時候他們可能都不打球了)

如果不這樣排,那以後他們回來後又參加中職
是不是每個人要往下調等級?
(PS:S級指的是小王與小小郭以後回台灣打職棒的水準
所以當然不是拿大聯盟比,因為那時候他們年紀大了也非顛峰期了
如果以他們巔峰期的水平,若泰山是S,那他們可能是3S)

tim901 wrote:
去找興農吧! 哪有34歲還能打就逼人家當教練的



這位自我要求很差的球員,根本不應該有這麼長的職業生涯.
根本是只能在假球聯盟下出現的產物.

大聯盟也是一堆28以上,覺得繼續當球員沒有多大發展空間就轉換跑道為教綀的.
當初泰山從龍隊解散轉到牛隊又再領一筆簽約金嗎?如果沒有的話蠻不合理的,牛隊就沒資格拿轉隊費.
57127 wrote:
當初泰山從龍隊解散轉到牛隊又再領一筆簽約金嗎?如果沒有的話蠻不合理的,牛隊就沒資格拿轉隊費

這樣講沒有錯
不過錢這種東西,很少人不要的

richard7083 wrote:

當然...不然勒....(恕刪)


泰山狀況好的時候有到A+

真的假的

以地球村理論

台灣的球員

我看也只有王可能有到A+吧

其它的

有到B+就很神奇了

=====================
但要比薪資

泰山絕對不止21萬

只可惜轉隊費

跟歡樂大聯盟的歡樂做法

4個球團

有2個在裝窮(一個可能是真的)

拿這樣的薪資

已經算不錯的了
RYAN0105 wrote:
泰山狀況好的時候有到...(恕刪)

我不只一次有說過...請不要斷章取義
而且...大大把小小郭放那了呢~~

我的基礎是架構在
MLB 明星級 S
MLB 一般 A
3A B
2A C
1A D
獨立聯盟 E

然而 基於給自己台灣同胞的私心...都給他們加點分
才有張泰山狀況極佳時A+的評斷

不然 以大家的觀感...中職球員能在美國打3A的有幾個!
那你分數未免也加太多了

照你的標準加上去

金鋒是S級

小王是SSS

小小郭不就是SSSS級

這不就太瞎了


RYAN0105 wrote:
那你分數未免也加太多...(恕刪)

哈哈...沒法度...
真的要排...金鋒只看他的打擊大概是A-
連防守也算下去大概是B+

泰山如果以他狀況最好的時候來看應該是B吧
彭政閔也大概只有B...
小王狀況好時A+
郭泓志無視他的手容易受傷他有到S級!

richard7083 wrote:
泰山如果以他狀況最好的時候來看應該是B吧)


張泰山死角很大,只要有150的速球就可以完全解決.
完全是假球聯盟才可能有這種結果.

richard7083 wrote:
當然...不然勒.....(恕刪)

陳金鋒是S級??別鬧了...
大聯盟的成績...打數22...安打2...
這樣算S級的話...那普猴子...........
(不過陳在2A.3A打得似乎還不錯)

所以...
以陳金鋒的等級...照你的分法...頂多是3A...也就是B級...最多B+...
(A開頭等級的先決條件就是就至少要能長時間待在大聯盟)
而中職其他強棒...如恰恰.泰山.大師兄等等...就是B- ~ B+的程度中游走...
如果要以守備+打擊來看...
陳金鋒和恰恰差不多...(前者守備較弱...後者長打率較低)
泰山和大師兄的話...我認為大師兄會贏一些...不過兩者也不會差太多...

投手...
王和小小郭至少都有A~A+的等級...狀況好時當然也能上到S...
不過兩個好死不死都有不小的運動傷害...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!