個人積分：779分
文章編號：25297131
第一隊最強: 打奧運等級(M.Jordan, D.Robinson)
第二隊次強: 打啥等級不確定
第三隊還是很強: 打瓊斯盃等級, 曾進NBA的大概如下, 不乏名人堂等級的馬龍(那時的馬龍是只會灌籃賣肌肉的肉販)
以下為來台打瓊斯盃, 後來加入NBA的球員名單(轉載自MyAV:chinshen)
球員 來台年份 NBA選秀年份
C.Mullin 1982 1985
J.Humphries 1982 1984
D.Manning 1984 1988
B.Daugherty 1984 1986
K.Malone 1984 1985
O.Polynice 1984 1987
L.Krystkowick 1984 1986
M.Alarie 1984 1987
H.Pressley 1985 1986
J.Wolf 1985 1988
K.Gattison 1985 1988
K.Johnson 1986 1987
R.Lewis 1986 1987
W.Garland 1986 1987
W.Perdue 1987 1988
S.Kemp 1989 1989
J.Turner 1983 1984
G.Anthony 1989 1991
B.Owens 1989 1991
D.Ferry 1988 1989
F.Spencer 1988 1990
S.Stipanovich 1982 1983
還有兩個是曾在NBA露臉，不過沒打幾場，而不曾在選秀會上入選的，
M.Martin 1984,--
K.Smart 1985,--
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
個人積分：311分
文章編號：25297698
Kobe狗鼻 wrote:
不是出絕招,因為小弟認為這已經不是在批評SBL,而是在嘲笑,謾罵! 有意義嗎?
拿SBL跟NBA比? 可以比嗎?
SBL爛也不是一天二天的事,還酸不夠啊~台灣籃壇萎靡真的全都是球員的問題?
或許我們不能改變甚麼,那就好好看看也有表現不錯的球員吧~
大家可以批評SBL整體有甚麼問題,但版上全部的發言討論幾乎都是針對性的! 沒啥營養
還有不看SBL或很久沒看SBL或SBL是甚麼的朋友也可以講得頭頭是道,真是厲害!!
我覺得SBL很爛,但我只是喜歡籃球!...(恕刪)
不只是球員的問題 整個籃壇上曾大有問題
但是 球員最基本的 對自己職業的尊重 看得到嗎?
要上夜店玩女人喝酒?當年鄭志龍也辦得到
但是 準頭 打球智慧 還是在
現在的球員呢
只會抓頭髮
戰術永遠只會三分線(重點是永遠看天吃飯)
表現不錯的球員?在哪?
納個離開裕隆的 之前不是說拿冠軍要剪頭毛
剪了嗎?
自己說過的話都當作是屁 這種球員 被虧是剛好而已
個人積分：17分
文章編號：25300246
Kobe狗鼻 wrote:
SBL爛也不是一天二天的事,還酸不夠啊~台灣籃壇萎靡真的全都是球員的問題?
沒錯!
全都是球員問題!
請問他們一天除了比賽...額外還投幾顆球?
沒比賽的時間...做幾小時重量?
NBA球員之所以身體對抗性強...投籃準度高
哪一個不是辛苦練習來的...
就算是天賦極佳的...也是要做重量加強身體對抗性!
如果台灣的籃球員能打的出成績...
國家又如何不會想積極的推動籃球運動...
其實也不用什麼推...
籃球就已經是台灣球類運動中最多人接觸的了!
我想請問的是...我們台灣的這些球員有幾個有這個自覺...
他們既然要靠籃球當職業...
就該尊重這個職業...尊重買票進去的觀眾...
如果你真的喜歡籃球...就會更鄙視他們不尊重籃球這個運動的態度!
除非他們承認他們本職是模特兒...那我就乖乖閉嘴!
個人積分：218分
文章編號：25300297
您是認真的嗎？
個人積分：608分
文章編號：25300453
richard7083 wrote:
沒錯!
全都是球員問題!
請問他們一天除了比賽...額外還投幾顆球?
沒比賽的時間...做幾小時重量?
NBA球員之所以身體對抗性強...投籃準度高
哪一個不是辛苦練習來的...
就算是天賦極佳的...也是要做重量加強身體對抗性!
我想請問的是...我們台灣的這些球員有幾個有這個自覺...
他們既然要靠籃球當職業...
就該尊重這個職業...尊重買票進去的觀眾...
如果你真的喜歡籃球...就會更鄙視他們不尊重籃球這個運動的態度!
除非他們承認他們本職是模特兒...那我就乖乖閉嘴!(恕刪)
真的,看看被大家酸的Kobe跟Lebron
Kobe自我要求就不用多說了,阿泰曾說Kobe幾乎每天五點像球場報到自我訓練
還有不要以為Lebron的肌肉是天生就有,不知道是做了多少重量訓練跟努力才能得來的
Why So Serious?
個人積分：12分
文章編號：25300700
個人積分：20分
文章編號：25311193
個人積分：26分
文章編號：25314778
個人積分：5分
文章編號：25322155
個人積分：39分
文章編號：25325973
