什麼!超越喬丹等級的Kobe竟然沒有拿總冠軍!?

忘了在哪看到的文章

意指 kobe與喬丹 是 "將才"跟'帥才'之分

個人覺得,說的真好

光看當年壞小孩 羅德曼 被管的服貼+發揮所長

這就是 KOBE 所不能及處



對了,樓主

喬丹有很多個,你確定你不是在說那個英國大波喬丹嗎?

別搞錯啊,她是運2個球的.....
我承認KOBE的確是現今球員中屬1屬2的.但跟jordan比真的還差太多了.請問你真的知道jordan是誰嗎






從以上這幾張照片看來
Copy確確實實超越喬丹等級
59GY wrote:
天啊~這是什麼情形!...(恕刪)


在我心中MJ是無可取代的

還有阿~你期末考是?考試?
還是你考上國立大學 ?如果考上也給你恭喜一下
如果只是期末考...也不用說明是國立大學期末考吧
煩惱是用來解決,不是用來堆積的
看你所有發過的文就知道

台灣教育出了問題...

國立大學怎麼用詞這麼像小朋友
哪間"國立大學"啊
說來給參考一下

另外 Jordan是神級的人物
Kobe只是小人物而已
天差地別啊
從發文者的文章裡,他喜不喜歡JORDAN,我看不出來

不過他討厭KOBE的這個部分,倒是表現的很明顯

另外也看得出來,他想透過發這篇沒營養的文章,來讓很多人一起幫忙批評KOBE

而許多人也很聽話,在看到一些簡單的文字敘述之後,未經深思就紛紛出面大肆韃伐

搞得整個討論串就像在表演一齣鬧劇一樣

反倒是那位"導演"自從發了篇像小學生的開頭文章之後,至今就再也沒出現過了!

難道現在大家還打算繼續讓這篇"歹戲"拖棚下去嗎?

最後,個人實在很好奇,到底KOBE本人甚麼時候有說過他有在跟JORDAN比了呢?

Benson.K
59GY wrote:
張伯倫是中鋒不算...(恕刪)


這是什麼道理啊?!
中鋒不算?!
有多少中鋒達不到這種境界?!
那我也要說後衛不算..
後衛常靠三分取分..
得分比中鋒快很多..
我只能說這種以偏概全的觀念..
真的不配批評..
EtBr wrote:
國立大學怎麼用詞這麼像小朋友
哪間"國立大學"啊
說來給參考一下



國立家裡蹲大學
shoyu wrote:
國立大學怎樣意思是你...(恕刪)


沒錯..
國外大學的怎麼辦?!
他根本連Kobe本人都沒看過..
我之前去釘書機中心現場看過Kobe不下十次..
完全不認為他比Jordan強..
他會得81分..
只能說他當時的隊友跟Jordan公牛時代的隊友比起來差太多..
他再不得分..
誰得分啊?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!