NIOKA wrote:
我也很替LeBr...(恕刪)
這樣講好像有失公平性～
換個角度想～如果我今天生在有錢有勢的家庭～
可不要怪我跋扈嗎？去怪我有個有錢老爸...
比喻的不好～請見諒～
我只能說～LBJ自己表現出來也是有問題～
至少我看到會覺得他是很強的球員～
但是....只能說在技巧上面～我覺得他跟KOBE還差得遠
只能說騎士...要拿總冠軍～
照這樣的程度～還差得遠呢？
24、23 每每在看第四節都累的像狗一樣。
其他隊友好像都不在了....
個人積分：820分
文章編號：12221385
個人積分：45分
文章編號：12221569
dc_alwaysblue wrote:
LBJ的長相本來就不太討喜...(恕刪)
我也覺得他的長相普普，NIKE把他營造的皇帝KING這個策略是很成功的，
外加他的身材素質，當今NBA真的也難找到第二個
如果同樣都愛往禁區衝，我喜愛的WADE籃球壽命可能只有7年，
但LBJ的身材素質可能可以到10年甚至更久，畢竟這就是老天給的天賦
ares59 wrote:
24、23 每每在看第四節都累的像狗一樣...(恕刪)
這點倒是真的，但我覺得KOBE真的年紀有差，感覺很容易累了，
這點湖人其他隊友要多出點力，不然KOBE後面幾場表現我想會很失常，
至於LBJ，如果隊友不出點力，他只要得各50分以上我想騎士隊還是很有希望
個人積分：733分
文章編號：12221699
個人積分：9分
文章編號：12222372
ares59 wrote:
這樣講好像有失公平性～
換個角度想～如果我今天生在有錢有勢的家庭～
可不要怪我跋扈嗎？去怪我有個有錢老爸...
比喻的不好～請見諒～
我只能說～LBJ自己表現出來也是有問題～...(恕刪)
這種說法就沒失公平性嗎?
仗勢欺人本來就是不對的，但是LeBron並沒有這樣吧?
若有的話，請舉例來討論看看.....
有些球迷已經一股腦的把黑哨全部怪在他與騎士隊身上，重點是....這些黑哨問題還無憑無據，是一些連證據都拿不出來的個人主觀推測。
那這些NBA球迷又有什麼資格去罵台啤的閻家驊？你們都能無憑無據的就直接質疑裁判吹黑哨，那他當然也能無憑無據的就質疑達欣也有黑哨庇佑，說穿了，還不都是沒證據就能憑主觀印象開罵？兩者的作為有差別嗎？
這樣子的作為不是「對人不對事」，不然是什麼？
對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
個人積分：14分
文章編號：12223816
NIOKA wrote:
這種說法就沒失公平性...(恕刪)
其實這段講得還蠻不賴的
其他幾位大大講James黃金護體的心態是什麼我不知道
但我大膽揣測跟我差不多
首先我覺得James的確是一位優秀球員
但我也認為nba官方的確對他愛護有加已讓他打起球來更顯出nba的成功造神
當然黑哨存在不存在這件事情相當主觀 , 我也沒辦法去揣測裁判心態
我會提到黃金護體 , 完完全全是由肉眼所判斷出來 ~
另外 , nba跟sbl的黑哨小弟認為主要差異是在 :
我不會說騎士贏球是靠裁判 , 但我會說裁判剛剛又幫了James一次 , 讓他逃過一劫
或是多給騎士拿到好幾分. 不過騎士最後贏球原因.
原則上我偏向以輸的球隊某幾個地方表現不好去探討
( 其實板上有很多大大都是這樣 , 還去搬數據出來 ~ 都讓小弟感到佩服 ~ )
nba主場優勢明顯 , 裁判本來就是影響比賽勝負之一
久之人們也不會去討論輸球是因為裁判有黑哨或亂吹 , 而是完全檢討技術面等可控制因素
從賽後球員或教練的發言 , 就可以看出來這個跡象 ~
要說對人不對事 , 討論這個東西本來就多會有主觀問題
所以要避免我認為難度還是有的喔
最後講個白話點的 ~
台啤每場輸球每場都怪裁判 => 裁判有那麼多閒工夫去針對台啤嗎 !? 這個我遲疑
但我相信 , nba的裁判就是有那麼多閒工夫去保護James !!
當然James不會是第一個被保護的 , 也不是最後一個
但如果在Jordan之後 , 找不到另一個可以再度帶動nba神話的人
而要以人為行動刻意創造 , 那我認為大可不必
說穿了跟網友說的一樣 , 這樣只會減少大家對James的尊重而已
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
個人積分：9分
文章編號：12224298
克里斯鴻1982 wrote:
而要以人為行動刻意創造 , 那我認為大可不必
說穿了跟網友說的一樣 , 這樣只會減少大家對James的尊重而已...(恕刪)
我可以理解你與其他網友質疑NBA在造神，但有些網友的說法已經過度誇張了，只要對魔術不利的判決都可以扯到金身護體，而且還是護騎士全隊。好像NBA裁判永遠不可能出現無心的誤判，如果出現誤判，百分之百是裁判故意要搞某隊，這樣戴著有色眼鏡去看事情，與閻家驊質疑裁判包庇某隊，有何不同？還不都是出於主觀的肉眼判斷？
何況閻家驊還是在球場看，而觀眾還是透過電視轉播來看，這兩者有差吧？
台啤每場輸球每場都怪裁判 => 裁判有那麼多閒工夫去針對台啤嗎 !? 這個我遲疑
既然您可以主觀認為SBL裁判沒有刻意針對台啤
那我是不是可以主觀認為NBA裁判沒有刻意針對魔術呢?
網友們都可以質疑NBA裁判了，嚴家驊為什麼不能質疑SBL裁判包庇達欣？
如果主觀肉眼判斷就可以陷人入罪，說得好像騎士全隊都與NBA高層勾結似的，那麼我實在不懂為什麼嚴家驊會被罵了？
標準因人而異，不就是對人不對事嗎？
不是想找您筆戰，但我認為，有些網友的心態與嚴家驊沒有兩樣，只許州官放火、不許百性點燈，戴著有色眼鏡在看比賽，騎士全體球員與NBA裁判們早就被定罪了。
對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
個人積分：733分
文章編號：12224967
個人積分：820分
文章編號：12225021
個人積分：45分
文章編號：12225043
個人積分：10分
文章編號：12225355
