洋基王迷不願面對的真相~王建民注定不能成為巨投的關鍵

2分

71樓

個人積分：2分

文章編號：11240947

巨投有很多定義吧!!

我相信很多台灣人支持王建民並不會抱著他是"王牌"or"巨投"
而是完全支持他,就算他只是5號先發?還是您要說郭鴻志不是先發就不支持?

不管是誰站在那舞台上~身為自己國家的人當然要支持阿
每次都在認為他是王牌或是期待變成巨投那未免太辛苦了!
至於缺點也真的不需要替他掩飾
不過他自己也知道...就是不好調整回來

華楓

1分

72樓

華楓

個人積分：1分

文章編號：11241034

什麼巨投,伸卡球之王,台灣之光.....那都是台灣媒體在嘴砲罷了

以洋基財大氣粗的行事作風拿小王跟藍鳥換好樂迪也不是不可能

今年簽了3個A咖要是還拿不到冠軍我看吉拉迪飯碗應該不保......

Welcome to Taiwan

DasReich

180分

73樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：11241104

不管怎樣
洋基應該會高興
付給王建民少少的薪水
卻從台灣上上下下撈回了更多的錢
包含電視轉播權利金、商品權利金和些直接跑去的球迷

至於小王的以後？
不過就是個可被交易的球員罷了
真要變成巨投喔
那做啥又去挖Sabathia來當一號投手勒？

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

bobvan

3分

74樓

bobvan

個人積分：3分

文章編號：11241400

王拿兩次19勝
已經是個很稱職的投手

版大要先對巨投有定義
要不然很難回答~~

我們既然找不到十全十美的投手(例如防禦率0)
又何必要求自己人
一定要怎樣

餅乾貓

1351分

75樓

餅乾貓

個人積分：1351分

文章編號：11241490

我從1992開始看MLB

樓主講得是事實沒錯
王目前的確沒有成為巨投的條件

但其實能不能當巨投不重要

只要能年年有穩定10勝的實力其實就夠了

如果說王不是老美的菜這倒也是

老米愛張伯倫這種的(動作誇張的)

比起來
郭泓志其實比較適合洋基或老美的風格(敢秀,還甩棒ne) 流口水

若要說王要用啥球路比較可提高三振能力

我認為是指叉球(而且不妨礙到伸卡的威力)

王就是缺了一顆幅度夠大的變化球與夠精準的控球力

好樂迪有慢速曲球
Webb則是速度較慢但幅度大的伸卡
或許這些改善後
即使非巨投級
至少可以在MLB站的更穩更久

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

potala

61分

76樓

potala

個人積分：61分

文章編號：11241824

不知道看到幾次姿勢跑掉的報導..
很納悶

路過的微風

489分

77樓

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：11242015

MLB本來就很現實,洋雞又有的是錢,用好樂迪來換成本高但洋雞不怕,但好樂迪的優點前面網友已有說過,此外,MLB的球星老美是當明星在看,沒有話題沒有張力只默默換勝投,好樂迪在這一點會大勝小王!

老美喜歡英雄主義,像張伯倫與紅雞鍋與打者對決絕對比小王好看多了!我去年還在LA上班時每天回家一定打開電視看躲人與天使,看郭的比賽真的很爽,郭不是三振對手就是保送對手自爆,對手心裏一定很X,我都被當成配角了,上不上壘要看郭當天的穩定度,一直保送也不用太高興,或許後面他會一直把我們K掉!

看郭的投球心臟一定要很大顆,不過娛樂效果佳,在球場上郭就是主角,勝敗都是郭能決定!

這點小王就遠遠不及!

這是我去年看躲人的球賽:
7/13沒有洪機鍋的Dodgers對Marlins的現場觀戰
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=707239

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨