王建民態度沒進步沒成長

嗯....

那幾位只看到結果就發表文章的網友,請你們去看完比賽內容再來說話吧。
王建民明明就投的很正常,被打的都是怪安、鳥安、沿線安,還加一個隱形失誤。
(哪國的沿線安不是二壘安打以上的?前幾局左外野手追到牆邊不知道多少次)

他的球尾勁的確不錯,幾次挖地瓜之後也都有辦法自我調整回好球帶。
雖然看起來常常無端挖地瓜,但整體講,好壞球比例還是很優的(也就是說要不
就挖地瓜,要不就好球,很少是投的邊邊角角被判壞球)。他是很敢對決的,不
要說你前幾天一上場六球 K 掉兩人,還會對自己的尾勁沒自信。

有幾球是真的被咬中了,但是多數被打出去的球都是運氣差被碰到。
(一樣那句話,自己去看重播,看多數打者打到球時身體都倒成什麼樣)


沒自己去求知,就開始「我覺得」「我認為」的人真的是滿街跑....
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
嗯....那幾位只看...(恕刪)


只能說遊騎兵的推打很厲害,
無論伸卡球多低沉,
他們就是要歪腰推棒子過去打....
機器人叫獸 Pi10t.com
cchangg wrote:
嗯....那幾位只看...(恕刪)

你不知道被打安打的球也算好球嗎?
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
cchangg wrote:
被打的都是怪安、鳥安、沿線安,還加一個隱形失誤...(恕刪)


所以呢
失五分你覺得是投不錯
會失分都不是王的錯
是這個意思嗎?

大家怪的是
王投球雖有進步
但失分是事實
他不該把這樣的結果
說自己投得不錯

這樣的失分標準
不管放諸國內外
都不可能稱做不錯
不是嗎???
無聊可以看一下,今天紅襪對上遊騎兵的數據
還有球隊的整體攻擊數據,遊騎兵在攻擊上,絕對是美聯或聯盟數一數二的強隊

OPS(整體攻擊指數):.813
XBH(長打數):213
SLG(長打率):.482

SO(三振):440
BB(四壞):166
OPB(上壘率):.331

H(安打):510
AVG(打擊率):.271
GDP(雙殺打刺殺)25<<<<全聯盟最少的,表示戰術的執行率非常的高

被三振高、保送少,但上壘率卻有中等水準,也表示打擊率和安打數都是很好的數據表現
勇於出棒、隨時調整打擊策略的特色,遊騎兵的打擊教練的確有他獨到之處
數據已經反映出,遊騎兵各項的攻擊數據,絕非弱隊,甚至比洋基打線還要優異

要那些洋基大牌打者用推打去對付哈勒戴或其它伸卡球投手,有違身價,難怪吃定洋基隊

問題:哈勒戴目前的唯一敗績,是那一隊造成的??
hendry2002 wrote:
所以呢失五分你覺得是...(恕刪)


所以,
王投得棒呆了
只是對手走狗屎運
打球沒格 (套用紅中的話)
用一些下三濫的打擊技巧來毀滅王建民
沒品
hendry2002 wrote:
所以呢失五分你覺得是...(恕刪)

我沒有說失五分是不錯。
只是我從很多人的回文中,發現一堆人根本沒看比賽,
只是奇摩新聞看幾篇就上來喇豬屎,言而無物。
(有看比賽某些話就不會講,有一直在看王的比賽的都很清楚)

如果你不是,你不用對號入座。我不是在說你。
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
如果你不是,你不用對號入座。我不是在說你。...(恕刪)


我入座一下
我的確沒看
現在王的比賽
我已經完全失去信心
之前暴太大
我已經不敢看有王的比賽是現場直播的

從頭到尾
我都不想談他的球技
我只講他面對事情的態度
王的危機處理
我只能說不及格
cchangg wrote:
我沒有說失五分是不錯...(恕刪)

是啊
有些人給人斷章取義的感覺
抓者報紙上看到的文字跟BOXSCORE猛批
沒人說王是神
丟五分是事實的一部分
王兩局三上三下投的還不錯
被全壘打前的兩人也解決得漂亮
缺點是雙殺打的威力好像沒回來
對左打是要多想辦法
推打那兩支打的好
Wang的狀況還要再觀察
但教練們的心至少穩一點了
算了吧~

王建民是人,可不是機器.

一個想法不一樣,就會足以牽動身體的協調性.

更何況已經消失一段時間在舞台上.

現在只有短暫上場幾局就要恢復以前身手,沒必要如此苛求他吧?

試想一下你自己,如果你是在你專業領域裡面,且已經一段時間沒有摸了.

此時又背負成千上萬人的期待,我看你壓力也是大到不行吧?

求好心切,是現在的寫照.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!