stevelu wrote:
「職棒球員哪有什麼地位跟價值」還說組棒球隊是作秀...(恕刪)
民代最沒有資格說這一句話!!
要算老鼠屎的話,民代佔的比例最高,只是檢調不敢動民代而已!!
個人積分：2分
文章編號：15613157
個人積分：1分
文章編號：15613181
個人積分：4分
文章編號：15613370
)
個人積分：3分
文章編號：15613471
我覺得他說得沒錯呢...
個人積分：0分
文章編號：15613479
個人積分：0分
文章編號：15613505
個人積分：13分
文章編號：15613759
5imomedion wrote:
看不出王浩的說法有何問題
王浩那句話是指"現在"的職棒球員哪有什麼地位跟價值，說的是目下的事實。
另外主播說當天到場三位都是清白形象好的球員...這點就太可笑了，主播妳能背書嗎？？？萬一接下來這三位球員又有人被咬出來曾打假球，試問，這是在羞辱當天參加該活動的所有人嗎？
...(恕刪)
看不出主撥的說法有何問題
主撥那句話是指"現在"的議員哪有什麼地位跟價值，說的是目下的事實。
另外你能背書批評職棒球員的王浩就沒有貪贓枉法嗎？？？萬一接下來王浩被咬出來曾貪贓枉法，試問，這是在羞
辱當天參加該活動的所有人嗎？
台灣好像是在法官判決前都是無罪推定喔？？
既然議員能用少數打假球的職棒球員以偏蓋全來質疑所有職棒球員
那我以偏蓋全質疑所有議員包含王浩也是剛好而已~~~
更不用說打假球的球員遠遠少於貪贓枉法的垃圾議員！！！！！！
個人積分：1分
文章編號：15613849
個人積分：13分
文章編號：15614159
ofay wrote:
憑司法公佈出來的東西，不然就不要讓假球事件變成國家大事，也不會有平常不關心的人來干預你們。打假球的都不後果自負了，牽連社會全體要負責，那還有什麼好說別人的。...(恕刪)
打假球是怎樣沒後果自負？？
該約談的約談，認罪的繳回不法所得，不認罪的就等檢察官起訴等法官判決
不然你還要怎樣後果自負？
最沒資格說別人的就是議員！！！！
王浩說：『他是家長又是市府官員當然聽從主辦單位的安排就坐,今天這種場合,最近被輿論報導的沸沸揚揚的球員,我看坐後面一點沒關係』
市府官員又怎樣？不管是議員，還是官員，都是人民的公僕！！
以王浩的水準可能不懂『公僕』這兩個字的意義吧...
你有聽過僕人坐著，當主人的人民還要讓位的道理嗎？？
你有聽過僕人嗆聲說『主人你沒有資格坐』這種事情嗎？？？
就算今天來的是一個乞丐，他都比王議員跟那位市府官員『有資格』坐那個位子！！
個人積分：0分
文章編號：15614251
