洋基封王~站上民調~來探討老王該何去何從

[Sai] = L2 = wrote:
我是洋基老闆的話, ...(恕刪)

大致上同意...
小王或許可以去他隊磨練磨練~
不過說洋基不會要一個正規賽的好手...季後賽是蟲的選手...
您該不會因為今年狀況好而忘記A-ROD過去打進季後賽只打了8支安打的情況吧?
還有今年的AJ和鐵爺還有史威許~
洋基還真做了不少這樣的投資呢~~

大大說的很好~
換成我是洋基老闆...我也不想做這樣的投資~
但是...重點是....洋基的老闆並不是大大也不是我阿~~
[Sai] = L2 = wrote:
問題是他前年狀況在最好的時機, 季後賽不也是場場爆嗎? ...(恕刪)
雖然我不挺小王,有時看到他的廣告還會蠻噁的,
但當時季後賽一者是他沒季後的經驗,壓力感差很多,再者那批超華麗鑽石打線當時可是非常地安靜
安靜到讓人想去場外的停車場檢查這些球星們座車的雨刷是否有異狀~~~
[Sai] = L2 = wrote:
我是洋基老闆的話, ...(恕刪)


最好進季後賽不是難事= =
今年要不是red sox跑了個Manny投手又都鳥掉
也要感謝光芒被打回原形
個人覺得進季後賽....並不是容易的事

季後賽強力投手確實重要
但不是只有洋基要是每隊都需要

但前題是你季賽都沒好成績還談啥季後賽= =

另外

Pavano 4年在洋基是9勝
Wang 5年在洋基是55勝

提供給您參考
拿Pavano跟Wang是粉鳥比雞腿...

如果真以為只要季後賽打的猛的球員
那去年跟A-Rod是簽頭殼一個洞的嗎= =
goodversion wrote:
哪一年?...(恕刪)

估計是2008年 8勝 2負 ERA4.07...
球季還沒打完耶!!
投球局數才95局還不道他正常的一半~
如果是完整的球季...17~18勝絕對跑不掉!
這樣很差嗎?
richard7083 wrote:
不過說洋基不會要一個正規賽的好手...季後賽是蟲的選手...
您該不會因為今年狀況好而忘記A-ROD過去打進季後賽只打了8支安打的情況吧?
還有今年的AJ和鐵爺還有史威許~
洋基還真做了不少這樣的投資呢~~

重點是, A ROD跟Teixeira都有長期合約在手, 季後賽打不好洋基也不能不要他.
Wang還太嫩, 暫時沒有條件爭取多年合約.

另外, 關於A ROD跟鐵爺這種等級的球員, 他們除了會打好球以外, 他們本身就是明星.
是媒體的焦點, 所以他們除了球場的貢獻以外, 下球場的可見度也會給球團帶來很大的曝光率.

身為黃種人的Wang不像日本球星有龐大(富有)的日本市場在支持, 如果球場上打不了好球, 他對球團的貢獻真的不多.

至於Swisher, 跟以上白人球星相比, 他可是便宜的很. 而且美國球迷喜歡他這種風趣(搞怪)的萬能工具人, Wang就太悶了.

題外話, Wang的國籍一直受到爭議, 韓國跟中國都認為Wang是他們的人, 所以理論上Wang背後的商機應該大的可怕, 問題是, 這只是歪論.


blesschang wrote:
安靜到讓人想去場外的停車場檢查這些球星們座車的雨刷是否有異狀

我想他們應該是一起坐遊覽車去比賽吧.......
美國酸雨少, 雨刷壞掉機率比台灣低

樹枝鳥Y巴 wrote:
Pavano 4年在洋基是9勝
Wang 5年在洋基是55勝

提供給您參考
拿Pavano跟Wang是粉鳥比雞腿...

如果真以為只要季後賽打的猛的球員
那去年跟A-Rod是簽頭殼一個洞的嗎

我沒提過Pavano, 是你提出的, 我提出關於Wang的看法是基於Wang本身.
因為Wang是痛痛人是事實, 至少他已經痛兩季了.

至於A ROD的表現....如果Wang場下也把的到Madonna跟Kate Hudson而帶來狗仔的關注...... 那我想洋基一年簽Wang 500萬都只是小問題.

richard7083 wrote:
估計是2008年 8勝 2負 ERA4.07...
球季還沒打完耶!!
投球局數才95局還不道他正常的一半~

其實有統計過, Wang有一定比例的勝場靠的是鑽石打線的爆發跟其他守備球員的表現.

他自身的三振率太低了 所以Wang如果到其他球團不一定吃得開

最後我要澄清一下, 我不是建仔的球迷, 但是我對他不反感.
我對他的評論純粹是我個人分析. 不代表他是一位差勁的球員.
最後, 我個人其實是希望Wang繼續留NYY, 這樣以後NYY轉播才能看的多

而, 如果建仔要留洋基的話, 我猜應該會簽最低薪資+激勵條款, 有表現才有錢拿. 猶如今年的Pettitte一樣 (但派帥當然不是最低薪資啦)
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
[Sai] = L2 = wrote:
其實有統計過, Wang有一定比例的勝場靠的是鑽石打線的爆發跟其他守備球員的表現....(恕刪)

其實這個統計早就被01上很多神人給推翻了...
王建民這種滾地球投手對隊上守備球員依賴度高是肯定的~
不過這不是重點...棒球本來就不是一個人的運動~~

而依賴鑽石打線....小弟本身資料不足~
可是板上很多大大有證明過派提特和穆西納比他更依賴鑽石打線~
甚至於王建民先發的狀況下 有很高的機會是低比分的比賽...

不想說大大貶低王建民的實力~但是...他真的沒有大大說的那麼差!!
[Sai] = L2 = wrote:
其實有統計過, Wang有一定比例的勝場靠的是鑽石打線的爆發跟其他守備球員的表現.

他自身的三振率太低了 所以Wang如果到其他球團不一定吃得開
...(恕刪)


平平五個先發投手
小王連兩年拿十九勝 其它投手都不如他
甘脆給小王"勝運"的能力好了
richard7083 wrote:
王建民這種滾地球投手對隊上守備球員依賴度高是肯定的~
...(恕刪)


可以把洋基內野守備率與其它隊比較,就可以了。
[Sai] = L2 = wrote:
重點是, A ROD...(恕刪)


幫王建民燃燒小宇宙吧燃燒吧小宇宙!
每個人心中都有小宇宙,王建民只是尚未覺醒你幫他一把

說實話其實洋基季賽一條蟲的還真的不少
光今年賽事就不少人了,這樣子說對王有點不公平
不能否認他的傷痛病史,的確有可能會造成別隊的卻步
這一點倒是真的,先把傷養好倒是真的。


[Sai] = L2 = wrote:
其實有統計過, Wang有一定比例的勝場靠的是鑽石打線的爆發跟其他守備球員的表現.



的確周圍也有人總是認為王是靠打線爆發才贏的,其實真的不見得
在王拿19勝的時候,投的水準是真的很不錯,下面資料給大大參考參考一下

2007年的王建民的19勝來說好了
19勝裡面 有18勝的個人失分在三分以下
其中失3分的5場
失2分的4場
失1分的6場
無失分的3場!!
只有一場失四分勝投!
感謝此棟的82F遠方山谷吹來的清風所提供的訊息
成就王牌之路…王建民就是少了那一點霸氣
拯救世界維護和平 wrote:
2007年的王建民的19勝來說好了
19勝裡面 有18勝的個人失分在三分以下
其中失3分的5場
失2分的4場
失1分的6場
無失分的3場!!
只有一場失四分勝投!...(恕刪)

感謝大大補上資料~~
記得之前托瑞教練還說過...只要王建民先發~那場比賽只要得四分就能贏了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!