板上出現一堆反韓消火文,怎麼回事?民族意識就這麼薄弱嗎?

國父名言:

"中國人是一盤散沙"

但我認為...

遇到真正有危難時,就變成水泥塊了
加菲爾 wrote:
還有,李桑版友,不是每件事情都扯到中國就可以顯得很公義。
我不批判中國的主要原因是...上面的第三點。
次要原因是...中國只是『亞運主辦國』,而跆拳道是委外的,也就是外包給亞跆盟辦理的。
中國的主辦單位,對於亞跆盟並沒有置喙的餘地。更何況韓國人的排他性很強,中國即使有意見,也沒有作用的。
你沒看到既使亞奧會要求亞跆盟提出解釋,他們還是可以三天兩頭改說法。


你要反韓是你的自由,但是不要消費楊淑君反韓
楊淑君事件與韓國無關


記者:"張教練你從頭到尾都在現場,民眾想說到底是誰提出了這個抗議?"
張文賓:"中國當地的一個趙磊先生,去跟裁判提出一些問題之後,裁判走向了賽場中間來向..."
重點在:(4:03)
http://www.youtube.com/embed/HBz6uenSPeg
重點在:(1:11)
http://www.youtube.com/embed/wZk-6iTLPb0

頻頻干預比賽的趙磊
http://www.youtube.com/watch?v=YQMyFGMKyms

比賽結束前12秒暫停,和洪性天交頭接耳的趙磊
http://www.youtube.com/watch?v=qLbZJxki5wo&feature=related

事後與台灣記者互槓的趙磊
http://www.youtube.com/watch?v=0AiGWy1p1d8&feature=player_embedded

在記者會十分活耀的趙磊
http://www.youtube.com/watch?v=nqASAPt8vAM&feature=related

趙磊和金牌得主吳靜鈺的不尋常關係
http://www.youtube.com/watch?v=mQOPIvBMNTM


跆協執行秘書:趙磊是關鍵幕後大咖 仲裁委員會召集人「誰敢得罪」

楊淑君廣州亞運蒙冤記中,中國跆拳道技術委員趙磊被質疑是幕後黑手,中國國台辦昨天為他撇清,但在廣州親睹事件始末的我國跆拳道協會執行秘書李勝揚直言,當時出面惡整我國的韓裔菲籍技術委員洪性天,其實只算配合演出的打手,國際跆拳道圈內人士公認,向來工於心計的趙磊,才是最關鍵的幕後大咖。

「趙磊是大會仲裁委員會召集人,又是地主代表,當然擁有絕對影響力。」熟悉跆拳道賽事與賽務的李勝揚解釋,國內或國際賽都設有仲裁委員會,本屆亞運就由五位技術委員組成,中國跆拳道管理中心副主任趙磊正是仲裁委員會召集人,「以他(趙磊)手握的資源和背景,可說喊水會結凍,當然有辦法主導仲裁委員會,畢竟誰敢得罪他?」

李勝揚指出,以往場上出現判決爭議,多半由主審直接解決,除非事態嚴重,像主審勝負舉錯了手,或分數算錯,才會動用場邊的仲裁委員會,而這五人小組採合議制,經討論後,多半投票來達成共識。

他說,此次電子襪事件,比賽勝負早已一面倒,越南對手也沒有抗議。偏偏場邊的仲裁委員會召集人趙磊突然有意見,非但指使洪性天悍然中斷比賽,還勞師動眾判大幅領先的楊淑君失格,一連串不合理的大動作,很難讓人不多做聯想。

宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
瀟湘夜雨^^ wrote:
這五人小組採合議制,經討論後,多半投票來達成共識


不曉得這五人是怎樣組成?

那次裁決會議找了三個監督委員:韓國、伊朗、新加坡,

加上主席趙磊、旁聽梁振錫總共是五個。

我在想這位旁聽的秘書長梁振錫可能也有投票權,因為三加一是雙數,

不太可能有這樣的安排,梁振錫旁聽很可能只是個幌子,騙沒有開過會的人。

一個中國人,兩個韓國人(嚴格來說有一個是韓裔美籍),在票數上就先安排好,保證做掉楊淑君。

P.S. 我不覺得kuago反駁我有甚麼關係,事情要討論才有真相,Mobile01系統服務員怕中國網友看到,要我們暫停,科科,我也能理解啦!
congency wrote:
不曉得這五人是怎樣組...(恕刪)


旁聽還可以投票喔?
況且還差梁那一票嗎?
他可能也是聽信趙磊
開記者會才會說出這麼多錯誤的東西
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!