doubless wrote:
乾脆學籃球好了10秒...(恕刪)
乾脆籃球也不能越位好了
一堆開後門上籃
的
個人積分：18分
文章編號：20426194
個人積分：16分
文章編號：20426413
個人積分：1分
文章編號：20427272
個人積分：19分
文章編號：20427494
wafture wrote:
為什麼巴西荷蘭的攻擊足球也要改變踢法變成防守攻擊??
是不是如前面網友所言
因為防守的效益比攻擊的效益高
攻擊並不是最好的武器
所以他們也只好改變他們的風格??
改變形式這跟每位球員關聯比較大,
早期巴西有 外星人前鋒、足球先生小羅、黃金左腳卡洛斯等一堆攻擊型球員,
反觀這次巴西呢?
硬要這些人踢出不屬於自己的攻擊模式那會很憋,
只好找攻守平衡的陣勢跟人選,
像小羅這屆就不被教練青睞!
wafture wrote:
就因為足球進球率低
使得久攻不下的球隊輸球比例很高
體能下降連遠射、盤球都是問題
那這樣更應該改變規則
不然真的是大家都防守攻擊為主
一開始二隊都防守就好了 等對方攻擊
沒人攻擊 這樣的比賽相信是不怎麼精采
久功不下在於越來越著急,
踢球會慢慢重於攻擊疏忽防守,
體能往往無意間流失,
才會造成防守球隊扳倒攻擊型球隊!
但本身就不會攻擊的球隊,要踢出好的章法有這麼容易?
反觀兩隻本身屬於攻擊型的球隊要叫他們好好防守有這麼簡單?
單純改變規則小弟還是不看好!
wafture wrote:
改變規則 自然會改變球隊的踢法
但並不會是只有單一種的攻擊方法
也會產生不一樣的攻擊方法與防守方法
我想網友希望改變一些規則讓進攻方得利
並不是要足球動則10幾分
但是至少要改變大家都防守就好的狀況
並沒有大家都在防守,
只是在預賽採取積分制本來就是先求踢和在求勝利!
正確點說法是踢的保守!真正球風還沒有很明顯!
過了16強或是來到8強,
能踢到世界前8強表示每個國家每個球員攻擊防守都是一流的!
之後單淘汰賽制有輸不得的壓力,
鮮少有球隊會乖乖採取防守陣勢踢完全場,
整場被壓著打壓力是很大的!
因此過16強每隊反而會盡可能採取主功!
所以再看看往後比賽情況再來討論改變規則吧!
個人積分：134分
文章編號：20436950
個人積分：115分
文章編號：20437260
個人積分：197分
文章編號：20437468
個人積分：5635分
文章編號：20437675
個人積分：23分
文章編號：20438095
個人積分：163分
文章編號：20438112
