能不能不要再用牛棚放火來解釋王建民或郭泓志的敗投?

牛棚放火很難定義!我有從一個角度切入,大家參考!
就是不管場上狀況如何!如果不能解決面對的第一名打者或而導致失分!&連續被打安打而失分!並喪失領先優勢!就算放火!(解決第一名打者還失分就不在此定義)

有的時候領先很多,還被對手逆轉!那真的提著大油筒來救援!

現在投手分工很細,也不太可能一直要求先發要完投!靠不靠自已跟實力沒關係。
牛棚本來就有牛棚的責任工作!其實,牛棚戰力很重要,跟先發投手一樣,他們
一樣也有中繼、救援點!也一樣有勝負!所以,任何一種情況都會發生,也屬正常!

媒體這樣報也是很正常!愛國嘛!是不是牛棚放火,憑大家判斷!
草原的渡邊君 wrote:
稍微補充一下,在ML...(恕刪)


講的太好了....
來賓請掌聲鼓勵鼓勵...
實在很想給你加分(可惜沒辦法...)
看棒球比賽的樂趣之一,是你永遠不知道那一場比賽會是經典比賽,要是被你賭到一場好比賽,再困難的人生也覺得可以繼續活下去...
優質先發的定義(前面已經有人解釋過了):
所以優質先發滿足的最差表現是防禦率ERA 4.5 ( 3x9/6 )
所以ERA 3.5其實是遠比優質先發的表現來得出色的。

附帶一提今天看波士頓紅襪對西雅圖水手的比賽,
好像轉播畫面有拍到Wii的看板,
轉播人員就說,Wii 還需要廣告嗎?賣得太好應該是買不到了。應該廣告,不要再來買了。

有一點Orz的對話(與原PO話題無關)= ="
beckerham wrote:
題外話,純粹提供資訊

七年級在台灣指的是民國70-79年出生的年輕人

『七年級』這個詞雖不代表台灣學制中的七年級

但是台灣現在的學制的確有七年級,也就是以往我們常講的國中一年級的意思

現在九年一貫實施,學年已經連起來了

同理,國中二年級就是八年級


供您參考



你所謂「七年級在台灣指的是民國70-79年出生的年輕人」是網路、電視、報紙媒體發明並一直使用;
我對這種情形沒有褒貶,因為語言就是會一直被創造。

我對「牛棚放火」、「牛棚提汽油桶救火」這種語句代表牛棚救援失敗、搞砸了,也沒有褒貶;
我想強調的是,媒體創造一些字詞諸如「『上床』或『炒飯』變成『性交』的同意詞」、
「『七年級』等同於七十幾年次的人」,這樣的同義詞被無限創造出來,媒體、作家如何有立場去批評年輕人的火星文甚至注音文??

你說得很清楚「『七年級』這個詞雖不代表台灣學制中的七年級但是台灣現在的學制的確有七年級」這是你自己的見解,
我的見解是不論是九年國教還是九年一貫,國民中學沒有廢除,「國中一年級」就不會是「七年級」。
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號
phantom_ethan wrote:
你說得很清楚「『七年級』這個詞雖不代表台灣學制中的七年級但是台灣現在的學制的確有七年級」這是你自己的見解,
我的見解是不論是九年國教還是九年一貫,國民中學沒有廢除,「國中一年級」就不會是「七年級」。


不好意思...您的見解可能有誤....從95學年度起...您可以去看看每個國中的網站...

已經沒有一二三年級了...取而代之的是 七八九年級..請參考

http://www.csjh.tp.edu.tw/
http://www.ccjhs.tp.edu.tw/index.php
http://www.chwjh.tp.edu.tw/
.....
譬如球隊領先一分時,先發投手留下一壘有人
這時下場換上救援投手(救火員)...若是被打回一分(雙方平手),就是救援失敗
因為先發投手的勝利資格已經消失...
但此時救援投手還沒有到放火的狀態...
如果接著又繼續失分,造成球隊落後...
那應該就算是放火的意思了(單以救火,放火來正反解釋)
而救援投手有擁有為敗戰投手資格...

這樣解釋應該狠合理...只是太過於誇大的確會造成讀著的印象扭曲...
Jetter wrote:
不好意思...您的見...(恕刪)


原來如此!
謝謝!受教了!



我想強調的是,媒體、作家和公眾人物沒有立場去批評他們口中「七、八年級生」使用「火星文」、「注音文」!

媒體或作家或公眾人物大肆批評「草莓族」,評論「月光族」「卡債族」「頂客族」......,他們批評的內容我不予置評,
我現在要談論的是引號內的名詞。

「草莓族」、「月光族」......(意思不贅述了)
「七年級」、「八年級」被拿來泛指七十幾年次的人、八十幾年次的人,
和「放火」、「提汽油桶救火」,拿來泛指牛棚表現不佳,
那些字詞一樣都被媒體創造出來了......,是好是壞,可受公評!

但是這些名詞和「火星文」的被創造,有什麼兩樣?
你要不要另闢一版來討論火星文?
你的論點跟樓主開版的內容八竿子打不著耶!
(雖然都有"火"啦)
只有轉移話題的感覺。
不過其實小弟前陣子手癢,曾經統計過洋基今年先發投手得到牛棚投手支援的情形,我只去檢視一種狀況,就是先發投手退場時若是壘上有留下跑者(投完整數局退場,隔局馬上換牛棚投手的情形我就不去看了,牛棚以後爆得一塌糊塗是他們自己造孽自己擔,不會增加先發投手的責失),牛棚投手是否能幫先發投手守住不失分,結果統計結果,小王真的是洋基先發投手群裡牛棚投手最不捧場的一位

小王在局中退場時總共曾留下七名跑者在壘上,結果共有5名跑回來變成他的責失,只有兩名牛棚有幫他守住...

其他的投手都是守住的分數比送給先發的責失多,整理的檔案不在手邊,印象中最好命的是DeSalvo,他退場時一共留下13名跑者,牛棚幫他擋住其中的9分!

所以小王今年是有比較背一點的說法也不是沒有根據。

不過這種事其實是兵家常事,過度強調沒什麼意義。
「草莓族」「月光族」「卡債族」「頂客族」這些名詞怎麼來我想決不是如丁丁般台灣媒體可以創造出來的(丁丁是個人才也不是台灣媒體創造的)..

每個時代..自然而然會有那個時代的一些名詞出現...不論您喜不喜歡這樣稱呼.... 它就是出現了... 而且大部份的人都了解的話...那它就是代表名詞.... 台灣是這樣, 國外也是這樣...這些名詞和所謂火星文是完全不同的東西(如果有興趣, 有研究生有對火星文作過論文Google一下便知)

而之前有大大說到台灣媒體指大都會隊如何如何怕台灣是往自己貼金...其實那也不是台灣媒體說的...而是NY Times 說的..原文如下:

At last check, the Minnesota Twins, who will play the Mets tonight in the opener of a 10-game homestand at Shea Stadium, do not have a Taiwanese pitcher. The Mets must be pleased about that. They have faced two Taiwanese pitchers in the last five games, in Wang and the Dodgers’ Hong-Chih Kuo, scoring a total of three runs and losing both times.

不要想台灣媒體有多麼厲害啦...很多都是直接拿外電報導說說而已..

對我來說... 後援投手上場來無法維持局勢, 或一人左投上來無法決解教練要你解決的左打者.. 這些都是提油上陣...
又何必簽名呢...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!