mobilebradon wrote:
你大概太喜歡王而影響到你的思考力了..真好笑
我是覺得你大概也太喜歡松坂了....... 不過我不會說你真好笑!!
誠如你所說數據會說話...但解讀每個人都有想法... 你做了一個最佳示範!!
個人積分：231分
文章編號：3732229
個人積分：231分
文章編號：3732365
個人積分：21分
文章編號：3732785
rickiychen wrote:
挖...還可以扣掉全壘打來比喔....真是沒見過
哈哈~可以這樣比哦!
那要不要把每個打擊者被接殺的球數都扣掉變成安打,打到界外觀眾席的球都變成全壘打@@
這樣每個人的打擊率都提高了~
mobilebradon wrote:
如果明年他能控制被打全疊打數, 自然ERA就下降了..
對啦~是"如果",就是如果.....如果他可以控制就不會打那麼多,機幾乎場場都有全壘打可以看,
連最後一勝也不忘演出,如果再努力一點金鶯也可以打進季後賽,A-Rod如果可以控制投手都投紅中給他
打,搞不好他的全壘打會破百.....太多如果了~沒想到原來松阪可以控制要不要被打全壘打,
那為什麼他今年不控制要等到明年?@@
個人積分：21分
文章編號：3732918
個人積分：0分
文章編號：3734114
mobilebradon wrote:
那是以你自己的觀點吧...(恕刪)
很想請教一下,扣全壘打數算ERA
是哪國的棒球統計數據阿
我之前打球時,教練沒敎過這種算法耶
15勝第一年,他真的算是很優秀
因為新人第一年就到了強投的標準
不過被全壘打數,不是說你想控制就能控制的
3振型投手,本來就比較容易被全壘打
加上他的球種關係,他被全壘打數高正常的
不用大驚小怪,他被全壘打多的時候
都是其他球種狀況不好,他用直球硬拼的結果
所以臨場狀況決定一切
還有松坂跟王是完全不同型的投手
條件、年資、投球方式全都不同
真不知有啥好比的
請用欣賞的角度去分析他當場&整年狀況去分析吧
不要預存立場,別去爭一些,別人跟本不會注意的重點
我喜歡王,畢竟台灣棒球環境要把人才培養成功真的不容易
之前在球隊看過太多有天賦的選手廢了
我們自己國內環境不爭氣,還要唱摔我門的好球員
心態會不會太可議了一點
不要酸葡萄,也不要認為外國月亮比較圓
別人只是比我們有制度&重視人才的使用而已
國情不同處李方式就會不同
鐘鼎山林、各有天性、不可強求。
個人積分：6分
文章編號：3734207
棲鷹 wrote:
很想請教一下,扣全壘打數算ERA
是哪國的棒球統計數據阿
well, numbers are open to interpretation, there is really no right or wrong.
calculating era minus the hr is just a way of saying dice-k could have better era if he allow less hr, nothing wrong with saying that.
espn baseball analyst has said santana's higher era this year was due to he allowed more hr.
of course, no baseball pitcher can control how many hr he allows.
wang did have a better year than dice-k, there is no argument there. and i would have wang as my pitcher over dice-k any day.
個人積分：21分
文章編號：3734223
個人積分：23分
文章編號：3734567
個人積分：14分
文章編號：3734962
個人積分：0分
文章編號：3734987
